 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Живёт в городе Хайфа, Израильской области, некто Славкин А. Ф. Профессия его неизвестна, образование, судя по сентенциям, удивительно низкое, а диагноз на расстоянии я ставить не уполномочен. И вот что пишет мне упомянутый Славкин А. Ф в ответ на мою статью "Девять мифов о коммунизме": А кто вы такой, чтобы я с вами был конструктивен? Вы ратуете за террор и грабёж.
А нападать на вас можно и должно любыми средствами. Ленин же учил, что мораль - понятие классовое, так что любые действия против вас высокоморальны.
Вы-то кто такой, чтобы судить о моём образовании? Никто. Ничтожество с претензиями на власть.Неплохо, да? Но интересно не это, а то, что кого-то мне этот Славкин напоминает - и своими методами, и своими суждениями. И тоже пытается через слово уличить меня во вранье, используя в качестве аргументов не мои слова и не мои доказательства... Забавно, но по мылу вторит ему и некий "С. Д.", тоже из Израиля. Вы опасны, потому что стоит измениться ситуации - и вы способны будете увлечь своими преступными мыслями больше народу, чем, скажем, Иван Ефремов! Вы преступный практик, вас надо уничтожить! - пишет он. Вот так-то. "Он больше людей обратит в своё лоно, чем ныне покойный креститель Иоанн!"Как они заколебали, а! пошли бы уж "дiвчину жiнкой зробить", что ли? В этом они понимают гораздо больше... Tags: оффтопик, редакторская колонка
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Обидевшись вчера за белого гетеросексуального мужчину*, которого в очередной раз опустил Эммерих в новом "2012", посмотрели вечером ещё один фильм-катастрофу: чёрно-белую малобюджетку Fail-Safe (в русском переводе "Система безопасности"), образца 1964 года. У этого фильма есть римейк 2000 года с тем же названием (и тоже чёрно-белый), несколько более фимозный, хотя снятый практически дословно по тому же тексту. В переводе от наших надмозгов этот фильм обычно называется "Взрыв". Несколько слов об истории фильма. Так уж вышло в свободной американской киноиндустрии, что на одной и той же киностудии строго одновременно были сняты два фильма по одной и той же повести пары американских писателей. Один из этих фильмов был Fail-Safe, близкая к тексту экранизация повести; другой представлял собой комедию гротеска на тот же сюжет и назывался... "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и научился любить бомбу"**. Второй фильм знают и ценят все (а кто ещё не, тому рекомендую срочно попытаться). В "Докторе Стрейнджлаве" прекрасны все - от советского посла до недобитого фашиста в инвалидной коляске; прекрасен смелый американский пилот, падающий на Советы верхом на собственной водородной бомбе, и даже финальный саундтрек, под который мир превращается в радиоактивное дерьмо в последних кадрах фильма. Это - Кубрик. Кубрика смотреть надо. "Система безопасности" до таких высот обобщения не поднимается; вместо этого она дословно передаёт сюжет повести. А сюжет прост: из-за сбоя в системе передач стратегического командования группа американских бомбардировщиков направляется на территорию СССР, имея целью сбросить мощные водородные бомбы на Москву. Отменить приказ не удаётся никакими способами: пилоты полны решимости выполнить его, несмотря на команду президента и даже на крики жены командира эскадрильи. Понятное дело, что Советы не дремлют и собираются отгрузить в ответ Большой Пиздюль американской демократии. Ценой жуткого анального рабства американский президент выговаривает отсрочку у советского премьера, и встречные пиздюли оказываются отложены, но ненадолго. Этим фактом тут же пытаются невозбранно воспользоваться американские военные и фашистствующие эксперты из числа штатских, предлагающие нанести массированный удар и покончить раз навсегда с проклятым коммунизмом. Однако нормальные генералы, да и сам президент, слишком хорошо помнят русские пиздюли во Вторую Мировую войну и понимают, что номер не пройдёт ни при каких обстоятельствах. И тогда, чтобы убедить Советский Союз и ООН в катастрофичности ошибки, президент принимает страшноватое решение: американские военные должны помочь русским сбить бомбардировщики; но если хоть одна бомба упадёт всё-таки на Москву - две таких же бомбы должны быть взорваны над Нью-Йорком. Иначе Третья Мировая неизбежна. Недовольные таким исходом переговоров, американские военные пытаются поднять мятеж... На фоне современных голливудских поделий фильм доставляет количеством белых гетеросексуальных мужчин, способных с уверенностью и достоинством принимать нужные решения. Сопли отсутствуют в принципе. Хорошая психологичная игра актёров, в большинстве своём малоизвестных, и тщательно выверенная графика фильма: ни одного лишнего кадра, ни одного ненужного движения или провисшей сцены - режиссёр и оператор постарались на славу. Советские военные и политики, кстати, представлены в фильме очень достойными и честными, что для пика "холодной войны", как минимум, необычно. Это вам не "Красный Рассвет" от фимозглого Милиуса... Словом, ставлю фильму твёрдую пятёрку - за показанное в нём грядущее торжество белых гетеросексуальных мужчин. * Для тех, кто не в курсе, поясняю происхождение локального мема "белый гетеросексуальный мужчина". Около 3 лет назад одна из моих корреспонденток, упёртая и безмозглая стиганора, выдававшая своё мужененавистничество за "охрану прав женщины", выдала великолепную фразу: "Во всех бедах нашей цивилизации виноват белый гетеросексуальный мужчина!". На что ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) jmihail не менее великолепно парировал: "Ещё бы: ведь это он создал нашу цивилизацию!".
** Есть идиотский перевод от надмозгов: "Доктор по прозвищу Странная Любовь". Качество перевода становится заранее понятно по тому факту, что "Стрейнджлав" - это фамилия. Рекомендую смотреть в оригинале или найти любой другой перевод, понормальнее (у нас - с гнусавым переводчиком).Tags: оффтопик
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Прошлый фильм Эммериха, "Послезавтра", справедливо назван был в одном из кратких обзоров "порнографией для метеорологов", И вот почти 6 лет спустя Эммерих радует нас новым высером на точно ту же тему - фильмом "2012", который можно честно назвать порнографией для всех. О научном наполнении фильма я молчу. Из него мы можем узнать такие вещи, как превращение нейтрино в недрах Земли в "новые. невиданные частицы", которые "разогревают Землю, как микроволновка"; от этого кора плавится и континенты приходят в движение, что происходит "каждые 640 тысяч лет". Для тех, кто не в курсе, что ещё в пермском периоде очертания материков Земли приближались к нынешним - новые испытания на интеллект: так, например, проект спасения цивилизации реализуется в Тибете - самом новом и нестабильном, с тектонической точки зрения, районе коры. Также мы узнаём, что землетрясения с магнитудой 8-9 баллов могут породить цунами многокилометровой высоты, что смещение материков на слое расплавленной земной коры может достигать тысяч километров в час (а макрорельеф при этом сохраняется!) и другие интересные вещи. Ну да ладно: не сайнс-фикшн, небось, и не фильм-предупреждение. Серьёзно воспринимать всю эту годину бедствий невозможно. А ваот герои доставляют по-чёрному: гениальный Эммерих напрягся и ещё намного ухудшил все классические штампы из собственных и чужих лент на эту тему. Расовые индийские и негритянские учёные остались как обычно: их роль - предупредить человечество об опасности, а затем благородно погибнуть, пока американцы спасаются. Расово чёрный президент США выступает в своём обычном амплуа - сообщает американцам обо всём в последнюю минуту и прибавляет сакраментальное "мы должны молиться". Но главный герой... Для тех, кто не в танке. поясняю: у всех фильмов про то, как Америку смыло, есть совершенно одинаковый главный герой. Он - расовый белый пиндос (не американец, а именно пиндос; чем эти явления отличаются - можете заглянуть в срач в моём ЖЖ по поводу сериала "Иерихон" в марте прошлого года). Он пребывает в разводе, у него двое детей, которые умнее его; сынишка ненавидит папу в начале фильма, а дочка презирает и жалеет. В момент начала БП главный герой рассоединён со своей бывшей семьёй, которая считает его фриком и не верит ни единому его слову или действию; при первых признаках наступления БП герой мчится объединяться со своей семьёй, героически её спасает (или хотя бы "молится" вместе с ними, по завету президента США), и тогда - в последних кадрах фильма - детишки и даже бывшая баба признают, что герой не такой уж тюфяк и рохля, каким казался им (и зрителям) раньше. В промежутках герой всё роняет, трясётся от возбуждения, пытается объяснить детям элементарные вещи через пень-колоду, не в состоянии заставить своих "близких" выслушать себя спокойно хотя бы минуту и вообще демонстрирует все признаки синдрома Дауна. Словом, знай, белый гетеросексуальный мужчина средних лет: ты ни на что не способен, так что "быть со своей семьёй" будет в час Большого Пиздеца лучшим поступком в твоей жизни и прощением за твои прошлые (белые гетеросексуальные) грехи. Так вот, таких уёбков в "2012" аж двое: предыдущий мужик главной героини (он же главный герой) и новый, такой же ублюдок. Поразительно, правда, то, что один из них талантливый (хоть и непризнанный) писатель, а другой - столь же талантливый пластический хирург, да ещё и неплохой пилот. как выяснилось. В обращении же с близкими, да и вообще с себе подобными оба лузеры. Правда. там есть ещё третий белый гетеросексуал - русский шварц по имени Саша - но он, увы, гибнет вместе с грузовым самолётом "Мрия", неясно как оказавшемся в американском аэропорту. Но не забуду сказать и доброе слово про это кино (спецэффекты не в счёт): в фильме хорошо показаны преступность и порочность капиталистической общественной модели, замечательно представленной толстым русским олигархом, толстым американским политиком и ещё парой-тройкой жирдяев-толстосумов. Общая оценка: зрелищный отстой. Tags: оффтопик
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Из десятка произведений, представленных на конкурс "Светлое завтра", посвящены "завтра" только 3/4, а "светлым", с сильной натяжкой, можно назвать лишь "завтра" в половине этих произведений. К счастью, я не член жюри, а только преноминатор, и у меня есть несколько формальных критериев для отсева неподходящих произведений; тематика конкурса объявлена была заранее, умные и честные противники светлого будущего (как явствует из самой логики вопроса, таких очень мало) получили вежливый отлуп, а либерасты, недоигравшиеся диссиденты и сторонники "контркультурного дискурса", по доброй коммунистической традиции, выведены были в расход у задней стены конкурсного "Гайд-парка". Однако не всё так просто и с формальными критериями: как уже упоминалось, в жанр "светлого будущего" пытаются запихнуть такие произведения, что я чувствую себя персонажем известного комикса Линор Горалик и горю желанием произнести коронное слово этого персонажа. Под видом "светлого будущего" на конкурс уже были поданы студентско-диссидентская пародия на советскую НФ, трогательный мифоложеский высер о необходимости гармоничного единения с природой и т.п. Впрочем, пока ещё я держу себя в руках и пропускаю на конкурс всё то, что хоть тушкой, хоть чучелом, но пролезает в створ правил. Tags: литература, политинформация
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
В четверг у нас выступают с докладом "специалисты-биохимики" от фармацевтической компании, собирающиеся впарить очередную порцию БАД под видом панацеи от всех болезней, сделанной "из 100% натурального сырья". Карьера "специалистов-биохимиков" ещё в самом начале своего пути, но прослеживается как на ладони: эти два недоучившихся студента уже нашли себе тёплое место при импортной фармацевтической конторе и намерены, едва получат диплом, сдриснуть на Запад, дабы устроить жопы поудобнее. От нас им нужны положительные отзывы об их работе, и кое-кто уже попросил нас особо твёрдым тоном такие отзывы дать. Словом, обыкновенная история. Почти как у Гончарова. Если бы не одно "но"... Итак, представляю экспертов-биохимиков буквально с мировыми именами, которые давно у всех на слуху! Шапэба, мадам э мусье - нас учат достижениям фармакопеи некие Ёжин и Бажин!!!Не удивлюсь, если их "встретят приветственным гимном". Йожин с Бажин - вылез из трясины,
Йожин с Бажин - белым стал, скотина!P.S. Кстати, был известный советский психиатр по фамилии Бажин, так что наша медицинская наука такое уже переживала. Tags: оффтопик
саундтрек: Banjo Band - "Йожин с Бажин"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Пару раз за этот год доводилось говорить про жанр, который принято вслед за друзьями-англосаксами величественно именовать epic (или heroic) fantasy. Всякий раз, говоря о канонах этого жанра, я вспоминал не приключения Дриззта До'Ардена или там Речного Ветра с Рейстлином Тёмным Магом, а классику эпического жанра - в частности, "Рамаяну". Буквально на той неделе я вновь писал про неё на ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif) ru_dungeon. И вот сегодня я впервые в жизни увидел визуализацию упомянутого эпоса, где-то совершенно случайно откопанную foxy_lj. Знакомьтесь: "Рамаяна", полнометражный анимационный фильм, совместное производство Индия - Япония. По графической стилистике фильм стоит ближе всего к старым полнометражкам Миядзаки - "Порко Россо", "Лапута" и т.д. Музыка - чисто индийская. Нижеприведённую информацию спойлером считать не следует, так как я не могу представить себе человека, интересующегося жанром фэнтези и не знакомого при этом с сюжетом "Рамаяны". ( Замечания о фильме )Словом, рекомендую посмотреть. P.S. И, да, я лишний раз убедился, что "Рамаяна" - это сюжет о революции, о насильственной борьбе с осколками старого мира, когда слова и мудрые мысли уже бессильны, а надо действовать. Три тысячи лет, блин... Три тысячи лет... P.P.S. Этот фильм я считаю прекрасным сорсом к Exalted, как и книгу. Любую правильную игру по (мотивам) Exalted я представляю себе именно так. Tags: оффтопик, теория
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
В этой небольшой новелле отдельные читатели, любящие выискивать друг у друга заимствования, могут усмотреть сюжетные аналогии с романом Стивена Кинга "Зелёная миля". В действительности же фабула этой истории чуть менее, чем полностью, взята из книги "The Last Executioner" - мемуаров последнего государственного палача Королевства Таиланд. По соображениям авторского права, а также из моего личного уважения к Таиланду и тайскому народу, я перенёс место действия рассказа в соседнюю страну Юго-Восточной Азии, изменив имена и названия, а также ряд событий и размышлений, сопутствующих им. Большинство персонажей, выведенных в этой новелле, также являются вымышленными. ( Начало )Tags: литература
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Владимир Иванович ДальО дятле Каяться и зарекаться хорошо, если помнишь слово свое и зарок, и, сделав раз худо, станешь вперед от худа бегать; а коли клятва твоя и божба крепка только до вечера, а с утра опять принимаешься за то же - так и в добром слове твоем добра мало. Дятел красноголовый лазил день-деньской по пням и дуплам и все стучал роговым носом своим в дерево, все доспрашивался, где гниль, где червоточина, где подстой, где дрябло, где дупло, а где живое место? Стучал так, что только раздавалось во все четыре стороны по лесу. К вечеру, глядишь, голова у красноголового разболится, лоб словно обручем железным обложило, затылок ломит, не в силу терпеть. - Ну, - говорит, - полно, не стану больше долбить по-пустому; завтра посижу себе смирно, отдохну, да и вперед не стану - что в том проку? Закаялся и зарекся наш дятел, а наутро, ни свет ни заря, как только пташки в лесу проснулись да защебетали, дятел наш опять пошел долбить и барабанить по сухоподстойным пням. День прошел, настал вечер - опять головушку разломило, и опять он закаялся - с вечера до утра, а потом опять принимается за то же... Tags: литература, оффтопик, политинформация
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Регламент сеансов на следующую неделю, 19-25 октября. 22 октября, четверг - "Тайное оружие", понедельничная. 23 октября, пятница - "Второй приход пророка", средовая. Если очень нужно, можно попробовать поменять сеансы местами, но это не лучший вариант. По возможности, было бы желательно выдержать этот же регламент и в последующую неделю, с 26 октября по 1 ноября. Tags: "Второй приход пророка", регламент
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Сейчас, когда повальная любовь к пану Анджею Сапковскому несколько поутихла и сменилась в ряде случаев здоровым скепсисом, я позволю себе заметить во всеуслышание следующую очевидную вещь. Большинство сюжетов в стиле "фэнтези" происходит не в абстрактной "стране Никогда-Никогда", про которую писал Сапковский в своих статьях; наоборот, самая популярная и успешная фэнтези, как правило, имеет предельно чёткую связь с хорошо известным нам "реальным" миром. Таково Средиземье Толкиена; не говоря уж об очевидных аллюзиях на современные ему реалии, Толкиен явно имел в виду некую "мифологическую предысторию" нашего (точнее, англосаксонского) мира. Таков мир Говарда; таковы Пол Андерсон и Эндрю Нортон, Сташефф и Спрэг де Камп; такова Вселенная Лавкрафта; Вечный Герой Муркока в одной из ипостасей (Корум) тусовался с сидами; "амбарные книги" содержат нашу Землю в качестве одного из "отражений", etc. Серьёзные исключения из этого правила, пожалуй, только цикл Ле Гуин про Геда (если принимать этот жанр за фэнтези, конечно) и рассказы Лейбера о Фафхрде и Сером Мышелове; в то же время "Гор" Нормана, к примеру, как бы символизирует... P.S. Я всецело "за" этот подход - связь любого, сколь угодно нереалистичного произведения с реальным миром. Во-первых, это наследует традиции древнего эпоса: масштабы и способ осуществления событий могут восприниматься читателями как "нереальные", "запредельные" или даже "волшебные", но коль скоро речь идёт об эмпирически знакомой читателю вселенной - все эти художественные методы служат в итоге целям раскрытия реальных законов бытия через эстетику культуры. В то же время выдуманные "пространства воображения" приучают читателя к моральному релятивизму: мало ли что там у них, в ихнем "нигде-нигде", добро побеждает зло или там любовь вечна - но МЫ-ТО ЖИВЁМ В РЕАЛЬНОСТИ!* Ведь идея-то в любом произведении всегда не в том, как круто автор "сфантазировал", а в том, что и как он сумел объяснить своим читателям в отношении реальной жизни и реальной Вселенной, выразив это в форме художественной правды. * Самый нелепый из известных мне "антихудожественных" аргументов, кстати.Tags: литература, теория
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Для тех, кто не понял, о чём это я: этот пост - ответ на старую полемику об "эмоциональной литературе", понять которую в состоянии лишь некоторые "избранные" (а не какие-нибудь козлы вонючие, способные зачитываться сценами побоищ бэттлкрюйзеров на мегабластерах).* * *Как известно, внутренний мир среднестатистической тупой пи$ды лучше всего раскрывается в том, чтобы осенним вечером сидеть, закутавшись в тёплый клетчатый плед, читать что-нибудь пафосное, пить из калебасы матэ, делать наброски в молескине и чувствовать себя кошкой. Я это попробовал, и мне это понравилось. Никакого чувства беспокойства. Ни малейшей мысли о социальной ответственности. Гондурас перестаёт беспокоить, и судьба его вернувшегося президента - тоже. И даже на семейный бюджет пофигу. Можно прислушиваться к своим ощущениям и мечтать о том, как в глубине молескина вызревают замыслы гениальных романов и тонкие мысли о сущности бытия... Несомненный плюс этого состояния - приятное и захватывающее дух чувство космического одиночества. Никому не дано понять и разделить это внутреннее состояние. И в самом деле, кому бы это было нужно - разделять и понимать внутреннее состояние тупой пи$ды?! Ах, да - и говнозеркалка для креативного фотоонанизма у меня тоже имеется. Хоть щас могу весь блог завалить фотокреативом. Но не буду. Собственно, к чему весь этот эксперимент? В подтверждение очевидного вывода: если на вас напала тупая пи$да со своеобычными лозунгами "Как страшно жить!" или "Одиночество - моя стезя!" - смело отправляйте её на то место, где ей быть назначено самой природою: в случае успеха это помогает. А я от дальнейших экспериментов в этом направлении, пожалуй, воздержусь. Внутренний мир ТП - место скользкое и узкое, раскрывать его без нужды неприлично. P.S. Молескин, кстати, рулит. Если б не завышенная цена вопроса - незаменимая была бы вещь для писателя, натуралиста, учёного-экспериментатора, вообще - для представителя любой беспокойной и деловитой профессии. Tags: редакторская колонка
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Зина-Корзина в своём ЖЖ написала неплохую статью о "советском мифе", сообщив в систематизированном виде много очевидной, но интересной информации о нём. С большей частью изложенного я согласен без комментариев, особенно с неестественной любовью советской пропаганды к "мушкетёрам" (я уже не раз писал об этом). Статья, а особенно многочисленные комментарии к ней (за вычетом высеров бессмысленного антисоветского УГ, по-прежнему стилизующегося под профессора Преображенского), показали, между прочим. буквально следующее: - за счёт многолетней пропаганды, в первую очередь - со стороны скорбных главою борцов со "зверями гуманитериями", понятие "миф" воспринимается обществом как синоним понятия "сконструированная ложь", "злонамеренный вымысел, искажающий правду и служащий целям сокрытия истинных фактов". Вот за счёт этого подхода к понятию о мифе мы и имеем сейчас с одной стороны стада тупых пёзд девочек-богинь с глубоким, но непонятым внутренним миром, а с другой стороны басмаческие банды ебанутых на всю голову "эникейщиков" и даже "матанщиков", ломанувшихся в философию, культуру, историю со своим абсолютным знанием единственно верного учения - томика Фихтенгольца. Те и другие паразитируют на останках истерзанной постмодерном культуры, всё уменьшая её кажущиеся перспективы на возрождение. Пока одни из них пытаются "вернуть мифу первозданную чистоту" (по их мнению, похожую на содержимое романов Коэльо), другие по-прежнему гвоздят "гуманитарный склад мышления" - и сами конструируют мифы о Великом Ктулху, шаманском инсталляторе и т.п. Всё это подтверждает старую мысль: миф - базисное образующее явление культуры, и, как таковое, является правдой сам по себе, a priori. Какие мифы - такая и культура. Из Коэльо, Ктулху и Фихтенгольца тоже вырастает в итоге некое культурное единство, которое мы уже сейчас начинаем лицезреть. Чебурашка, забери меня отседова!Конечно, можно заменить миф чем-нибудь другим в качестве культурного базиса, но мешают два обстоятельства: а) мы слишком мало знаем о понятии "мифа" (здесь гуманитарии облажались, за счёт антинаучности базисного подхода - Лосев и Голосовкер, привлечения неправильного аналитического аппарата - Фрэзер и Пропп, веры в писаное слово и в книгу - имя им легион, начиная с Лихачёва и Андроникова!), чтобы быть уверенными, что наша замена сама по себе не окажется мифом; б) пока мы ищем замену - миф может сформироваться и прорасти самостоятельно, т.к. привычка к мифотворчеству сродни натуре человеческого общества, но на дурной почве добрый плод не вырастет; и в) из указанных выше вещей - бубна, семигранной гаечки, инопланетян, Ктулху и матана - миф получится достаточно уродский, как сказания примитивнейших народов новокаменного века. Tags: политинформация, теория
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ознакомившись вкратце с разборкой насчёт Подрабинека, испытал омерзение. В этой истории вообще нет честных людей. Мерзавцы - те, кто назвал свою едальню "Антисоветской". Советский строй (которого мы, по сути, и не понюхали из-за диктатуры переродившейся партии) был прогрессивным достижением нашей страны; априорно оскорблять его - значит оскорблять свой народ и свою историю. Мерзавцы - те, кто поднял просоветскую истерию, прикрываясь интересами ветеранов. Это так же подло, как связывать победу в войне и другие очевидные успехи СССР с именем Сталина. Среди ветеранов, мужественно и честно дравшихся с фашистами, были люди очень разных убеждений, и навязывать им априорную любовь к определённого рода ценностям есть политический подлог худшего сорта. Отборный мерзавец накатал мерзкую статейку на эту тему, под предлогом "чувства справедливости" оскорбив борцов с фашизмом и огульно, скопом возвысив предателей своей родины до высот моральной истины. Какие-то подонки устроили его физическую травлю, превратив тем самым обыкновенного зоологического антикоммуниста в мученика идеи, чего этот субъект совершенно не заслуживает. Если бы коммунисты не убили Хорста Весселя, он остался бы тем, кем был: мелким сутенёром, набитым фашистскими идейками. Не надо делать символы из дерьма. Нашлись холуи и мерзавцы, увязывающие интересы этой травли с интересами нынешней официальной идеологии, здорово склоняющейся к сталинизму. Наконец, всё это дало повод зоологическим антисоветчикам опять поднять вонь, требуя "наказания" коммунистов под предлогом "восстановления исторической справедливости". Им и невдомёк, что коммунистов уже "наказали" в 30-е годы прошлого века, истребив чуть ли не под корень. Разве это всё люди? Это - дрек. Тьфу! Tags: политинформация
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ранее 
