?

Log in

No account? Create an account
КОЛОКОЛА ГРОМКОГО БОЯ
("КГБ")
Личное. О судьбе одного мальчика. 
21st-Oct-2007 05:02 pm
редакторская колонка
Я дочитал в русском варианте седьмую книгу "Гарри Поттера".

С удовлетворением должен заменить, что всеми любимый Снейп оказался всё же редкостным ублюдочным хорьком.

Также приятно отметить, что главный герой выжил и даже размножился.

И чего все так орали, спрашивается?
Комментарии 
21st-Oct-2007 10:18 am (UTC)
Почему с удовлетворением? :)
21st-Oct-2007 10:24 am (UTC)
Мне не нравится тотальная поттерофобия и снейпомания среди условно-взрослого населения нашей страны.

Ни тот, ни другой персонажи не заслуживают такого эмоционального отношения.
21st-Oct-2007 01:55 pm (UTC)
"Всеми любимый" - это, всё-таки, преувеличение. Снейпа любят только бунтари.
22nd-Oct-2007 02:33 pm (UTC)
Протестую, он мудак! Хотя, возможно, одно другому не противоречит?..
23rd-Oct-2007 01:23 am (UTC)
Я в таких вопросах обычно верю мнению автора. Раз Роулинг сказала - Дамблдор пидорас, значит, Дамблдор пидорас.

Мудаки там все - кроме мамаши Уизли и профессора Мак-Гоннагал. Этим, наверное, просто нечем? Хотя Гермионе, скажем, тоже нечем, а вот выходит же временами...
23rd-Oct-2007 05:02 am (UTC)
Протестую, Грюм был не мудак! Он был параноик по основной специальности. И близнецы не мудаки - они делом занимались, причем единственные из всех действующих лиц имели с этого не только народную благодарность, но и бабло.
23rd-Oct-2007 05:56 am (UTC)
Да, я просто забыл про этих персонажей.

Хотя семейство Уизли всё целиком демонстрировало градус здравости (включая Перси); может быть, это генетическое?

С другой стороны, ещё вопрос, что мудоватее - дать себя упрятать в ящик или использовать магию для жопно-сортирных шуточек? Просто с близнецами получается как с Бивисом и Батхедом - сами по себе они два конкретных отморозка, но на фоне окружающего их "добропорядочного" общества на них душа реально отдыхает...
22nd-Oct-2007 03:22 pm (UTC)
Ууу, как все запущено...
22nd-Oct-2007 03:27 pm (UTC)
А в чем "редкостная ублюдочность"? Хоречность я еще могу понять, а остальные эпитеты к чему?
23rd-Oct-2007 01:19 am (UTC)
Слово "ублюдочность" я употребил в буквальном смысле слова: как строгое противоречие "благородству". Этот дядя позволил своим нереализованным желаниям мотивировать себя, а это не показатель нравственного и психического здоровья - вне зависимости от достигнутых целей.

(Его мотивация напомнила мне нечто среднее между действиями Азии Тугай-Беевича из "Пана Володыёвского" Сенкевича и страданиями доктора из новеллы Цвейга "Амок".)

Всё было бы даже ничего (победителей, в общем-то, не судят); я не могу простить ему одного - с такими мотивами нельзя преподавать в школе и учить детей чему бы то ни было. Педик и психически нестабильный садист Дамблдор для начала крепко встал на горло собственной песне, и уж тогда полез в преподаватели. Этот подход заслуживает уважения. А Снейп давал волю своей пакостной натуре прямо перед детьми, и это на всю жизнь оставляет отпечаток в их сознании и логике действий (чего Снейп, сам переживший нечто подобное, не мог не знать).
23rd-Oct-2007 04:58 am (UTC)
Он, в общем-то, продукт общества, в котором вырос, но это еще не значит, что надлежит и дальше гордиться своей "продуктовостью". А Снейпа извиняет только то ,что для роль преподавателя была вторична по сравнению с ролью наблюдателя. Ему было необходимо присутствовать в школе, а на каком положении - в конце концов, не так уж важно. Вот же не дали ему вести любимый курс :) А зря, между прочим. В защите от всякого разного он понимал, как минимум, неплохо.
23rd-Oct-2007 05:58 am (UTC)
Он тут ни при чём: должность была проклята, с неё все за год вылетали.
23rd-Oct-2007 09:52 am (UTC)
Но ему НЕ ДАЛИ эту должность вообще :) Ни разу. Может, он бы и вылетел, что душеньку бы отвел...
Вообще представляется, что эта самая должность - какая-то неверотяная кормушка: сам Риддл хотел ее, обломился и проклял :) Что там, медом намазано?
23rd-Oct-2007 10:02 am (UTC)
Да проторчал Снейп там свой законный год, всю шестую книгу. Зельеварение вместо него вел некто Слизнорт...
Мне вот интересно, откуда разошелся слух, что Гарри остался в итоге без магии после победы над Вольдемортом?
23rd-Oct-2007 05:50 pm (UTC)
А, ой, я склероз :) Дали!
А что, это все-таки слух? (Мне книжку пока что лень читать, я слухам верю :) )
23rd-Oct-2007 06:42 pm (UTC)
Это слух...
А вот - гон. В седьмой книге, глядя на типа, обструганного Сектумсемпрой, вздыхают - ах, повреждения, нанесенные черной магией, неизлечимы. В шестой, когда Драко жо рожу Сектумсемпрой порвали, так небось, залечили в момент...
24th-Oct-2007 02:45 am (UTC)
А-а, крокодилы, значит, летают, но низэнько...
Выпуск подгружен %mon%