?

Log in

No account? Create an account
КОЛОКОЛА ГРОМКОГО БОЯ
("КГБ")
Открытое письмо. 
20th-Oct-2013 03:22 pm
редакторская колонка
Испытывая отрицательный настрой после вынужденного закрытия трёх сюжетов за неделю, я не могу не дать волю чувствам и не ответить на оскорбительное письмо, полученное мной сегодня, публично и открыто.

Письмо я привожу здесь дословно.

Александр! Поскольку Вы зарегистрированы на сайте kvartl-portal.ru, Вам, возможно, будет интересно принять участие в новом конкурсе короткой миниатюры с последующим изданием антологии победителей конкурса.

Не секрет, что в последнее время читатели ищут уединения в выдуманных мирах, предпочитая всем другим жанр Фэнтези. Вот и наш конкурс посвящен Фэнтези сюжетам, а именно самому классическому из них - "Рыцарь и дракон". Но мы хотим, чтобы наши авторы проявили некоторую оригинальность подхода и написали в своих рассказах такой сюжет, в котором дракон хороший (или просто несчастный), а рыцарь - жестокий и злой. Эта оригинальная интерпретация классики, за которую брались ранее только признанные мэтры, как В. Камнев, И. Коротковская, Дж. Гринберг и другие элитные авторы. Поскольку ныне всем известно, что в мире не существует добра и зла (и что зло - это добро), мы хотели бы, чтобы массовые писатели второго эшелона взялись за разработку этой темы и донесли наше видение проблемы до широких слоев читателей.

Срок подачи материала на конкурс - до 1 января 2014 года. Объем текста от 5 до 12 тысяч знаков; стараемся не разводить графоманию и не писать длинными порциями!

Есть планы пригласить в жюри конкурса Элеонору Раткевич.

С уважением,
Анна Радимирова, отв. ред. альманаха "Рыцарь и дракон", писательница, поэт, лауреат конкурса И. Ерзохиной, призер радиоконкурса "Слуховое окно" и проч, и проч.


На такое подлое хамство не ответить нельзя.

Уважаемая Анна Радимирова! Для начала, таким тоном, каким Вы начали Ваше деловое письмо, пишут исключительно рабочие записки. Вам, как обладательнице титулов, дипломов, призов и проч, и проч., следовало бы знать это, прежде чем обращаться к незнакомому человеку со столь неуважительным предложением.

Далее Вы демонстрируете неуважение к людям, которым я многим обязан и для блага которых могу предпринять (и предприму) некоторые ответственные действия; эти люди — современные читатели. Вы огульно обвиняете их в эскапизме, но даже не знаете тех форм, которые этот эскапизм принимает к настоящему моменту. Вам неизвестны такие явления, как АИ, фап на Империю, диванная стратегия и бункеромания. Вы сводите всё к банальной фэнтезятине, считая, что Ваши читатели априори глупее Вас и до сих пор не наелись этого дерьмища за четверть века с тех пор, как оно впервые хлынуло на прилавки.

Далее Вы демонстрируете невежество и в канонах фэнтези; самые классические его сюжеты — это обретение/утрата артефакта («Грааля») и возвращение/гибель Истинного Короля. Рыцарь и дракон — сюжет сказочный; для фэнтези там многовато детерминизма. Об этом писал Анджей Сапковский в «Пируге».

Моральный релятивизм, внезапно исповедуемый Вами и Вашими сородичами, есть форма обычного бытового сатанизма, желания «раскрепоститься от уз», гнёта которых Вы и Вам подобные на практике не испытывали. Высшие выражения этого подхода, как «Сказания о титанах» Голосовкера или «Чёрная книга Арды» Ниэнны, заслуживают хотя бы изучения на предмет того, как и почему не надо; ваши же коллективные штудии вызывают только брезгливость. И, кстати, моя сторона в этом конфликте — это вовсе не сторона абстрактной «свободы» как стихийной силы. Я — на позициях Зевса и Илуватара, однозначно. Мы закуём этот мир в тиски и заставим его работать. А головы драконов будут украшать щиты над каминами, а не ползать, изрыгая смрад, между людей. Это Вам и Вам подобным к сведению.

«Массовые писатели второго эшелона» — это тоже не ко мне. Будь я писателем, я бы оскорбился; но я литератор только по профессии, и она у меня не единственная. Я лично не принадлежу ни ко второму, ни к первому «эшелону» писателей. В эшелонах возят пехоту. Таких, как я, перевозят по необходимости в специальных пломбированных вагонах, а в случае боевого применения — в трюмах дальних стратегических бомбовозов, сбрасывая на цель по заранее заданной программе. Но, повторюсь, будь я писателем — оскорбился бы.

Ни одного из перечисленных Вами мэтров «элиты», за исключением Э. Раткевич, я не знаю, и не уверен, что многое потерял от этого (хотя всё возможно). Я честно пытался пополнить свои познания через гугель, но собственное их творчество ширнармассам, увы, недоступно. Нельзя же так! Надо просвещать народ! Пусть выложат хоть на Хамиздате или Прозаре два-три своих творения; нужно ведь и нам приобщиться к высокому!

Рассказ на 12 тысяч знаков, к Вашему сведению, котируется как жанр трамвайного анекдота, слегка расширенного подробностями. Если Вы и Вам подобные не способны осилить большее количество знаков, это требует консультации психиатра, так как свидетельствует о вашей полной необучаемости и отсутствии любопытства.

Как Вы, наверное, уже догадались, участвовать в Вашем конкурсе вавилонских блудниц и прелюбодеев я не намерен; напротив, при первых же признаках его выхода из подполья я собираюсь немедленно направить туда очистительный огонь и серу, а заодно и роту враждебно настроенных к вам малаким. Ибо вы нечисть, и среди человечества вам не место — Вы и Вам подобные только пачкаете и искушаете его. Если же Вам нечем больше заняться, мой Вам совет: попробуйте собрать часы с кукушкой; это весело, совершенно безопасно и к тому же развивает мелкую моторику не в пример лучше, чем написание коротких сатанистских рассказиков.

В заключение должен заметить, глядя на перечисление Ваших титулов, что гугль Вас не знает, а меня знает, например, и это, тащемта, симптоматично. Посему не трудитесь напирать на Ваши литературные заслуги, ибо своим грязным письмом Вы дискредитировали себя так, что ни «Стойло Пегаса», ни «Слуховое окно», ни студия (имени?) Виля Хрипунова не отмоют Вас даже viribus unitis.

Копию этого открытого письма Вы получите по электронной почте (возможно, с припиской от Армаити).
Комментарии 
20th-Oct-2013 09:04 am (UTC)
какая у вас интересная жизнь обалдеть...
я только не поняла, почему добро и зло как-то вполне по-расистски вы все определяете как врожденные, ну кажется, это называется антропологические признаки? мне кстати тоже всегда в сказках было непонятно, почему дракон всегда плох, а рыцарь хорош? даже если вроде и дракон никого не трогает, сидит себе спокойно у себя в уголке, а рыцарь-бездельник, наетый, вооруженный и обученный за счет трудового крестьянства, прется туда к нему зачем-то, за какой-то никому ненужной эксплуататорской принцессой, например, сам лезет, причем, да ещё нагло так и подло зачастую.
20th-Oct-2013 11:42 am (UTC)
Дракон — это в сказке не раса, а роль. Он тиран. Его убивают не за то, что он рептилия, а за то, что он девиц ест и крестьян мучает.

Вы бы ещё сказали, что дьяволов истреблять — это расизм и геноцид!
20th-Oct-2013 02:10 pm (UTC)
ну так если ест и мучает - то понятно (хотя рыцарь в принципе, возможно, тоже)). а если нет- то и нет. в сказках-то с ними чего-то часто так елки вероломно обходились помню, мне реально помню жалко было, причем именно не крестьяне, не мальчики с пальчики и Джеки-простаки, а именно самодовольные проф. убийцы, явно не за крестьян болеющие, да ещё и просто выполняющие нелепые и бессмысленные я б даже сказала преступные приказы каких-то настоящих коронованных тиранов -королей, царей, в борьбе за бабки или за бабу опять же царских кровей, или просто по долгу своей службы, хотя подробностей не скажу, а фантастику не читала. без всяких видимых причин.
а что значит дьяволы я даже не понимаю.
например в сказке про попа и работника его балду я всегда совершенно уверена была на стороне несчастных подло обманываемых и эксплуатируемых бесов. просто бесило даже такое к ним вероломство.
20th-Oct-2013 09:37 am (UTC)
>Эта оригинальная интерпретация классики, за которую брались ранее только признанные мэтры
Поменять злодея и героя местами или показать неоднозначность реальности - оригинально? Они там во времена Толкиена живут до сих пор?

>Поскольку ныне всем известно, что в мире не существует добра и зла (и что зло - это добро)
Конечно, вот если кинуть в голову автору табуреткой и попасть - это будет и добро, и зло, и не существовать одновременно.

>В. Камнев, И. Коротковская, Дж. Гринберг и другие элитные авторы
Кто все эти люди?

>мы хотели бы, чтобы массовые писатели второго эшелона
Она хоть понимает, что оскорбляет людей?

>писательница, поэт, лауреат конкурса И. Ерзохиной, призер радиоконкурса "Слуховое окно" и проч, и проч.
У эмира Коканда было больше ума. Намного больше. Несоизмеримо.

Это так вот в литературных кругах дела делаются? Забавно, забавно. Интересные зверьки.


Edited at 2013-10-20 09:37 am (UTC)
20th-Oct-2013 09:51 am (UTC)
Да сюжет уже был обсосан со всех сторон, и я не представляю себе просто комбинации, которая не была бы обыграна. Но если сюжет, в котором рыцарь спасает принца, или, напротив, рыцарь-тян спасает принцессу, по нынешним временам в нашей стране может быть хотя бы провокативен, то простой перевертыш еще более банален, чем классический сюжет.
20th-Oct-2013 11:38 am (UTC)
Что в этом такого уж провокативного? Подумаешь, мальчик ебёт мальчика! Да на фик-сайтах такого вагоны, от Палпатина с Люком до Ягами Лайта. с Кадзе Редзи…
20th-Oct-2013 01:21 pm (UTC)
> Палпатина с Люком

20th-Oct-2013 01:53 pm (UTC)
Ну, на лирушечке слэшерские комьюнити уже массово снесены православной администрацией. Осталось только дайрики проредить (хотя от дайриков в таком разе ничего не останется попросту). Спасибо нашим ревнителям нравственности - они превращают однополую любовь саму по себе в эпатаж и провокацию.
20th-Oct-2013 11:35 am (UTC)
Дрючить! Отдельно - за незнание матчасти, отдельно - за неумение применять немногочисленную известную матчасть.
20th-Oct-2013 04:46 pm (UTC)
прекрасно. так их, этических релятивистов! [остальное матерно и нрзб.]
20th-Oct-2013 07:36 pm (UTC)
А я всё жду, кто напишет правдивую историю расы зергов, которую разработчики Старкрафта изобразали кровавыми выблядками из космоса.
21st-Oct-2013 01:35 am (UTC)
Не подавайте им идеи, пожалуйста! А то будет очередной зерг-раш дерьма на книжные полки…
21st-Oct-2013 08:03 am (UTC)
А мы их огнемётчиками встретим.
22nd-Oct-2013 04:30 am (UTC)
Сэр, а вы во 2ю старку играли? Просто насколько я знаю, сообразно последним канонiчнымъ и официальным веяниям, зерги жили себе жили на своей зергопланете. Вселенную завоевать не пытались, потому как в то время разумом не обладали. А потом туда прилетели ксел-нага, заметили способность прото-зергов модифицировать клеточную структуру наживую, понабрали генного материала и все заверте...

Выпуск подгружен %mon%