?

Log in

No account? Create an account
КОЛОКОЛА ГРОМКОГО БОЯ
("КГБ")
Реклама рекламы. 
29th-Dec-2013 12:23 pm
аватара
Реклама — не «двигатель торговли» и не химера буржуазного мира, а действенное средство педагогики. Реклама учит вести себя определённым образом, массово формирует стереотипы поведения и вкуса, задаёт некоторые стандарты и тенденции, или, как принято сейчас говорить, тренды в общественном сознании.

Разница между рекламой и агитацией тонка. Агитация призывает что-то делать или не делать, апеллируя к тем или иным соображениям, обычно абстрактного характера. Реклама же призывает к вложению действий или средств в обмен на благоприятный для индивидуума результат.

Многие советские агитплакаты до начала периода «унылого застоя» носили откровенно рекламный характер, даже если касались вещей не материальных, а просто обращались к чувствам личности, к её желанию соответствовать высшим стандартам общества.

Когда мы придём к власти, мы используем эти свойства буржуазной рекламы, чтобы продать людям наш лучший продукт — хорошее, качественное будущее для многих поколений человечества.

Чтобы не быть голословным, прорекламирую прямо здесь несколько трендов-брендов с помощью простеньких слоганов.

КОММУНИЗМ. Стань собственником Вселенной! Самая надёжная инвестиция в будущее.

ПРОФЕССИОНАЛ. Обречён на незаменимость.

ОБРАЗОВАНИЕ. Лучший путь к лучшей жизни.

КОСМОС. Твой дом, твой мир. Открывай и входи! (Вариант: Найди к нему ключ.)
Комментарии 
29th-Dec-2013 05:42 am (UTC)
как Вам такое:
"оставил мусор в лесу - три года не будет хорошего секса!"
29th-Dec-2013 05:47 am (UTC)
Не то. Не путайте принцип "вложил усилия - получил результат" с принципом "согрешишь - накажут".
29th-Dec-2013 05:50 am (UTC)
а да слушайте точно.
но это ведь не совсем "накажут", это как-бы апелляция к таким закономерностям что ли. например, может, если ты такая свинья, мужчины или женщины соотв. просто не захотят с тобой иметь дела?
29th-Dec-2013 06:07 am (UTC)
Цель рекламы - положительный результат, а от "пугалок" сознание инстинктивно дистанцируется.
29th-Dec-2013 06:08 am (UTC)
может, Вы и правы
29th-Dec-2013 06:44 am (UTC)
Тут, скорее, надо так: "Забери мусор с собой - и ТВОЙ ЛЕС останется чистым" :) Только надо, чтобы лес был действительно отчасти твоим (в совместном пользовании), чтобы частные дяди не строили там дачек.
29th-Dec-2013 06:47 am (UTC)
Вообще можно такой конкурс устроить :) И разминка для мозгов, и, глядишь, сгодится куда-нибудь.
29th-Dec-2013 06:55 am (UTC)
а я в детстве рекламировала типа "коммунизм", но только вот тоже по тому же угрожательному принципу и дико обижалась когда мое творчество заворачивали ((((
до сих пор помню мой шедевр "выполняй нормы соц. морали чтобы дома тебя не отодрали" - хотела в классе повесить
блин проклятая совковая цензура не пропустила!;))
29th-Dec-2013 07:20 am (UTC)
Прекрасно! Изящно и с намёком на то, что невыполнение норм соц. морали приводит к домашнему насилию и даже педофилии.
29th-Dec-2013 07:26 am (UTC)
ну я старалась да)
29th-Dec-2013 07:14 am (UTC)
если лес свой, то это и без напоминаний понятно. но написать на плакате "твой лес" гораздо легче, чем сделать его правда общим.
слоган про секс хорош именно своей подчёркнутой преувеличенностью, он как бы говорит "да вы вконец задолбали уже со своим мусором!", но в форме, не вызывающей ответной агрессии.
29th-Dec-2013 07:28 am (UTC)
А пока лес не общий, такие вещи и не надо писать - это обман.

У нас в соседнем районе есть лесок, который загадили уже в ноль, все туда ездят отдыхать и оставляют огромные свалки. Там на месте одной из свалок, убрав её, повесили плакат: "Свалка для гомосексуалистов и лесбиянок". Видимо, это должно было отпугивать добропорядочных граждан. Но вот представим, что в лес приехала компания гомосексуалистов и лесбиянок - бывает же такое...
29th-Dec-2013 07:31 am (UTC)
и как, отпугивает?
29th-Dec-2013 07:51 am (UTC)
Не проверяла... А так было бы эффектно: а вы почему здесь мусор бросаете? Вы лесбиянка? А докажите!
29th-Dec-2013 08:56 am (UTC)
наверняка, отпугивает
а если б написали "для жидов, чурок и чернож...ых" так ещё эффективней было б
29th-Dec-2013 10:40 am (UTC)
вышеперечисленные снять бы не постеснялись.
29th-Dec-2013 11:29 am (UTC)
ну забитые узбеки со стройки - может, и не полезли бы. Да и вряд ли у них есть время для пикников в лесу.
да и о геях и лесбиянках да и многих гетеросексуалах я лучшего мнения. в смысле, что кто-нибудь да снимет, не поленится лезть.
29th-Dec-2013 11:40 am (UTC)
я тоже так думаю.
29th-Dec-2013 07:29 am (UTC)
в оригинале была приписка "испытано на себе", что как бы совсем примиряет типа "дружище, ну будь человеком, сам был таким скотом, и то как-то исправился что ли)"
29th-Dec-2013 07:10 am (UTC)
У нас в России с этим проще.



Кроме того, нет ли в предложенном призыве элементов мистического заклятия, столь характерных для слабых и низких, близких к природе и магическому мышлению культур?
29th-Dec-2013 07:13 am (UTC)
не знаю
а чего значит слабых и низких?
29th-Dec-2013 07:17 am (UTC)
Слабые культуры — неспособные конкурировать с меняющимися реалиями и подвергающие себя добровольной изоляции.

Низкие культуры — делающие прогресс или требования человеческой воли жертвой традиции либо эзотерического страха.

Крестьянская общинная культура, например, слабая и низкая, даже в сравнении с буржуазным индивидуализмом.
29th-Dec-2013 07:25 am (UTC)
а что значит требования человеческой воли?
например сексуальные предпочтения - это требования человеческой воли или нет?
они кстати вовсе не во всех традиционных культурах табуированы.

с другой стороны - стремление эксплуатировать человека, убивать его или мучить - требование человеческой воли или нет? Вы не собираетесь им пожертвовать?
29th-Dec-2013 07:38 am (UTC)
Сексуальные предпочтения — требования человеческой воли. Раскрепощение сферы секса, освобождение его от традиционных догматов, связывавших секс, семью, религию и власть в единый узел, уничтожение искусственных барьеров в сексуальной жизни — признаки сильной культуры, но только в том случае, если им диалектически противостоит мощная концентрация эротических чувств и устремлений в социальной, образовательной, художественной сфере общественной жизни. Иначе неизбежны колебания между двумя типами слабости, аскетизмом и развратом.

…крайности,
которым пусть не следует подвижник.
Какие две?
Одна – это склонность ко всяким похотям,
как гумно, пошлая,
низкая, мужицкая, простонародная,
неарийская, бессмысленная.
Другая – это склонность себя изнурять,
тяжкая, неарийская, бессмысленная.
Ни к той, ни к другой крайности не клонится
верный срединный путь…


Замечу ещё, что проблема секса и сексуальной концентрации — самая сложная из проблем общества, сравнимая лишь с проблемой власти и взаимоотношений между личным и общественным.

Стремление человека эксплуатировать, мучить и убивать — не только требования свободной воли, но и важнейшая из предпосылок развития. Как заметил Энгельс, «без античного рабства не было бы и современного социализма», и личные понятия о собственных правах и собственной выгоде во взаимоотношении с окружающим миром адекватно складываются лишь из персонального и социального опыта личности. Подменять опыт внешней моралью, запрещающий делать то и то — значит, искать опору общества в механизмах внеобщественного характера (а это, в частности, всегда чревато поисками какого-нибудь подходящего боженьки). Радости это, конечно не доставляет, но таковы объективные законы истории.

Хотя проклятым людям, здесь живущим,
К прямому совершенству не прийти,
Их ждёт полнее бытие в грядущем.
29th-Dec-2013 08:58 am (UTC)
скучно жить на этом свете, господа)
29th-Dec-2013 09:08 am (UTC)
Ну, не знаю. Мне, так нормально, скучать не приходится.
29th-Dec-2013 09:09 am (UTC)
да и я вроде не соскучилась пока)
29th-Dec-2013 09:17 am (UTC)
А как вы вообще предлагаете управлять обществом, не знающим внешнего (мистического) страха? Обращаться к сознательности отдельных его членов? Пробовали, не помогает. Несознательных людишек больше. Заменить эзотерический страх рациональным? Слишком много насилия. Как, собственно, предлагается организовывать эффективное общественное управление? Дайте нам инструменты, как вы их видите. Иначе будут бесконечные проблемы, решать которые придется именно что идеальным людям, строителям нового мира и прочая.
29th-Dec-2013 09:19 am (UTC)
Людям не нужно общество, построенное идеальными строителями нового мира и основанное на морали, фундаментальным базисом которого является эзотерический страх. Как решать реальные прикладные проблемы, я объяснял и писал десятки раз.
29th-Dec-2013 09:21 am (UTC)
Без управления всеми аспектами жизни общества все распадется. Все. Повторю вопрос еще раз. Есть проблемы обеспечения власти над людьми, в т. ч. власти моральной, сакральной, эзотерической. Как вы предлагаете преодолевать эти проблемы?
29th-Dec-2013 09:21 am (UTC)
Проблемы дэвов Ахурамазду не ебут!

Edited at 2013-12-29 09:22 am (UTC)
30th-Dec-2013 09:03 pm (UTC)
Ох, не за то вы душу тьме продали...

Насилия, значит, вы боитесь. А пудрить людям мозги "внешними мистическими страхами" не боитесь. И как это сочетается с вашей НЕНАВИСТЬЮ ко ЛЖИ??
31st-Dec-2013 02:57 am (UTC)
Нельзя ЛГАТЬ НАМ! Людишкам как раз можно и солгать сколько нужно, раз это для их же пользы. Но если лгут простолюдины, а не Высшие Сущности, это должно быть наказано - те, кто стоит над людьми, всегда имеют право получать ПРАВДУ по первому требованию, и не должны быть введены в заблуждение. Наоборот, такая попытка должна жестоко караться.

P.S. Видали, опять, как хозяин этого ЖЖ пыжится? "Ахурамазду", дэвов. На свою рожу бы пролетарскую посмотрел!
31st-Dec-2013 03:03 am (UTC)
Мадам, вам уже упоминали, что переход на личности в этом ЖЖ запрещён? Запрещён. По-русски не понимаете? Strictly forbidden. Dikkat, kesinlikle yasaktır!

Три поста вы мне испортили, а я всё ждал от вас раскаяния и слёз умиления. Я люблю число «три». А вы испортили мне это число, нагаверзив в четвёртом посте кряду. Так что теперь теперь катитесь-ка толкать свою дурь в другом месте. Здесь не музей творчества душевнобольных.

Пока не баню; вдруг morwen_russe вам захочет ответить. Но все следующие ваши комментарии, не относящиеся к этой ветке, буду подтирать, как собачью блевотину. Вы не раскаялись. Ваши корчи агонии теперь — не мои проблемы.

Edited at 2013-12-31 03:05 am (UTC)
31st-Dec-2013 08:40 am (UTC)
Фейспалм. Нет, двойной фейспалм.

Edited at 2013-12-31 09:15 am (UTC)
29th-Dec-2013 11:21 am (UTC)
Вам ещё и инструменты дать? Вы вроде говорили, что у вас власть и так есть, - неужели не работает? Косячок в системе, я ж вам объясняла: кто не содеял, тот править не будет, кто думает иначе и надеется, что ему усё дадут, - тот паразит. А паразиты, как известно, никогда.
«Pas de droits sans devoirs, dit-elle,
Égaux, pas de devoirs sans droits!»

Пресловутая система "одни работают, другие правят" уже не одну цивилизацию привела к гибели. Попробовать ещё раз вам не дадут.
29th-Dec-2013 06:17 pm (UTC)
это было- береги природу мать вашу!
29th-Dec-2013 06:17 am (UTC)
лучше рекламировать при помощи таблиц с циферками.
29th-Dec-2013 07:18 am (UTC)
Это требует массового распространения определённой системы восприятия образов. Но можно и так, конечно же.
29th-Dec-2013 06:20 am (UTC)
Почему вы не работаете сурковым вместо этих дебилов?..
29th-Dec-2013 06:42 am (UTC)
А они платят болтовнёй.
29th-Dec-2013 07:13 am (UTC)
Потому что там, где работают дебилы, мне не место.
29th-Dec-2013 06:59 pm (UTC)
Тоже экспериментировал с этим. В 90-е, когда реклама была ещё несколько в диковинку, а на предприятиях задерживали зарплату или (по выбору) выдавали её готовой продукцией, например, было актуально:

Рабочему классу на рекламу плевать -
Проделки контрреволюции,
Но будут на патронном натурой давать -
Бери продукцией!
29th-Dec-2013 07:41 pm (UTC)
Сильно. Правда, это всё же агитация, а не реклама.
17th-Jan-2014 05:09 am (UTC)
Анонимный сигнал
"КОММУНИЗМ. Стань собственником Вселенной! Самая надёжная инвестиция в будущее."
Нее. Абсурдное какое-то высказывание. Начиная с того, что при коммунизме ни собственников, ни инвесторов не будет. А тут собственность сразу на Вселенную (!), что тоже абсурдно как-то звучит (тем более, если во вселенной и другие какие-то разумные существа живут).
С.
17th-Jan-2014 06:05 am (UTC)
Абсурд - это считать, что при коммунизме не будет собственности. Отсутствие собственности эквивалентно полному отчуждению личности от права самостоятельно распоряжаться материальным миром. Собственность при коммунизме не просто будет — она становится всеобщей, универсальной, распространяя распорядительное право личности на абсолютно весь доступный мир.
Выпуск подгружен %mon%