?

Log in

КОЛОКОЛА ГРОМКОГО БОЯ
("КГБ")
Функция и управляющая ей организация. 
1st-Jul-2015 12:03 pm
редакторская колонка
Пока одни товарищи говорят о кризисе теории, другие товарищи иллюстрируют, насколько (не)глубоко теория проникла в массы мыслящих, в общем-то, людей. Так, в одной сегодняшней дискуссии мне пришла вот такая глубокая мысль о государстве при коммунизме:

Не надо путать государство как управляющую организацию и государство как функцию.

Далее краткое рассуждение о том, что государство — это бяка, а вот армия, полиция и суды, а также закон, конституция и другие атрибуты государственной власти, наоборот, рулят не по-детски. В ветке есть уже комментарий, где всякого, кто не согласен с этим тезисом, обвиняют в недальновидности. И ссылаются на выдающегося теоретика современной коммунистической мысли — Назгула (Кучера).
Комментарии 
1st-Jul-2015 08:24 am (UTC)
*** И ссылаются на выдающегося теоретика современной коммунистической мысли — Назгула (Кучера).

Это у которого до сих пор действует советская конституция?
1st-Jul-2015 08:54 am (UTC)
Я ниасилил его назгульские многобукаф, но термин «назгулокоммунизм» запомнил.
1st-Jul-2015 08:34 am (UTC)
По описанию явная шизофрения.
1st-Jul-2015 08:54 am (UTC)
Вряд ли. Скорее, банальное непонимание простой логики.
1st-Jul-2015 09:57 am (UTC)
Я вот подумал, а с помощью чего можно "понимать простую логику"? Это какая-то мета-логика нужна.
1st-Jul-2015 10:23 am (UTC)
Для понимания простой логики высказываний нужна логика как формальная система знаний. Точно так же, чтобы понять простую арифметику, нужно знать арифметику как систему.
1st-Jul-2015 09:32 am (UTC)
"государство — это бяка, а вот армия, полиция и суды, а также закон, конституция и другие атрибуты государственной власти, наоборот, рулят не по-детски."
Аж задумался - что бячного останется у государства, если отнять у него рулящие не по-детски ништяки? )
1st-Jul-2015 10:25 am (UTC)
Ну, типа, всё, что мешает плохо жить. Цари там, вельможи, чиновники… Я этот подход примерно так вижу, но я могу неправильно понимать его.

А ещё может быть, что просто требуется не называть государство государством, и всё станет хорошо. Или говорить о «государстве особого типа», например.
1st-Jul-2015 10:42 am (UTC)
В английском государство и правительство обозначаются разными словами. И это не синонимы. Видимо, автор произвёл такое вот вычитание второго из первого. Правительство ещё хорошо, государство - уже плохо.
1st-Jul-2015 10:51 am (UTC)
Отбери у царя, вельмож, чиновников и прочих нехороших людей эти не-детские ништяки и их возможность мешать остальным жить плохо (видимо хорошо) у них уменьшится до нуля )
1st-Jul-2015 09:46 am (UTC)
Ну видимо, автор этой мысли предлагает подчинить силовые инструменты гос-ва напрямую народу. В режиме прямой демократии.
1st-Jul-2015 10:27 am (UTC)
При этом обособив их от народа, как минимум символически? Сильная идея!
1st-Jul-2015 05:06 pm (UTC)
Эм. Практически как в анекдоте — жопа есть, а слова нет.
Выпуск подгружен %mon%