?

Log in

КОЛОКОЛА ГРОМКОГО БОЯ
("КГБ")
О проигравших путчистах. 
20th-Aug-2015 12:00 pm
коммунизм не убивает
В наши дни по поводу каждой годовщины ГКЧП многие левые блоггеры льют слёзы: кто неподдельные, а кто и крокодиловы. С вашего позволения, я к хору плакальщиц не присоединюсь. ГКЧП не мог бы победить, а если и победил бы, то последствия этого были бы, пожалуй, ещё фатальнее, чем нынешний бардак.

Почему?

Дам ответы списком.

1. ГКЧП и его сторонники не озаботились налаживанием пропаганды. По сути дела, сам способ организации путча вызвал у большинства населения такое глубокое возмущение именно потому, что был продолжением погубившей СССР номенклатурно-кулуарной политики, заговоров молчания, Таманской дивизии на стогнах и «Лебединого озера» по телеку. Путч заставил крякнуть от удовольствия партийную номенклатуру, высокопоставленных военных, сотрудников КГБ, оборонки, ведомственных главков — то есть, всех тех, кто примазался давно и прочно к кормушке при власти, стремительно и эффективно утратившей связь с народом. Народ не мог терпеть этого ни при каких обстоятельствах. И большинство не поддержало ГКЧП.

2. Из первого пункта логически следует и второй: ГКЧП органически неспособен был предложить населению СССР никаких значимых ценностей, кроме тех, которые к тому моменту и так уже были безнадёжно дискредитированы советской официозной пропагандой. Труд ради труда, культ мёртвых пионеров, вера во всемогущество спецслужб и тому подобны постулаты позднесоветской культуры не могли не вызывать омерзения у всякого мыслящего человека (а таких в СССР было простое большинство), К сожалению для мыслящих людей, не всякая мысль глубока, оригинальна и способна предвидеть последствия. В итоге, освобождение от засилия дурацких идеологических кричалок обернулось ещё большей несвободой, даже откровенным рабством. Но тогда понять и предвидеть это не способно было абсолютное большинство населения, привыкшего питаться официальной пропагандой, а чтобы не было так пресно — приправлять её диссидентскими специями.

3. ГКЧП допустил ту же ошибку, которую впоследствии допустили многие команды в виденных мной ролевых играх: построил свою программу на отрицании. «Не допустим, не пропустим, не забудем, не простим» — суть лозунгов ГКЧП. У путчистов не было ничего позитивного, ничего, что они могли бы предложить взамен ельцинско-собчачьего бреда о «свободе от советского рабства». Вместо этого ГКЧП предлагал сохранить имеющееся, уже очевидно обречённое на слом историей, более того — предлагал вернуться к ещё более консервативным, более жёстким формам застоя, чем те, которые обернулись катастрофой для страны ещё до начала «гонки на лафетах». В скорую победу коммунизма уже никто не верил, а против «многоукладной экономики» на словах не возражали и идеологи буржуазных реформ. В этих условиях предложенный ГКЧП консервативный вариант советского строя смотрелся ненужной надстройкой, а с учётом двух предыдущих описанных ошибок в идеологических построениях — вызывал настоящую и закономерную гадливость.

Вопреки известной пословице, очень даже можно войти дважды в одну и ту же реку (и нам придётся, вновь пройдя через все ужасы и мерзости неизбежной революции — такова расплата за пассивность советского народа, за прекраснодушную веру в автоматическую и неизбежную победу добра и за крестьянский менталитет, почти исключающий активное личное действие в любой борьбе, выходящей за рамки простой пищевой конкуренции). Но ГКЧП предлагал нечто более отвратительное и невозможное: дважды принять одну и ту же ванну, после того, как предыдущая грязь обнажилась и начала соскабливаться пластами. И советский народ в массе своей побрезговал столь негигиеничным предложением. В этом смысле, на идеологах ГКЧП лежит и доля ответственности за гнусности и катастрофы последующего периода. Они, вышедшие в вожди и лидеры народа, не нашли предложить этому народу ничего лучшего, как вернуться в номенклатурный рай; не требовалось быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что народ в изменившихся условиях не потерпит и не поддержит этого.

И ГКЧП проиграл. Престарелые зубры были сожраны молодыми шакалами. Что ж, как говорится, sad but true.
Комментарии 
20th-Aug-2015 07:49 am (UTC)
Все три пункта вторичны. Хотя с третьим я не совсем согласен, там были предложения и не только "против".
На самом деле ГКЧП проиграл поскольку "страшно был далек от народа"(с) и его выдержанное в пролетарском духе обращение, естественно было принято мелкобуржуазным обществом в штыки. Это был бунт обреченных, потерявших классовую опору.
21st-Aug-2015 09:49 pm (UTC)
Этот мертвенный волапюк - "обращение в пролетарском духе"?
22nd-Aug-2015 06:16 pm (UTC)
Именно, что "в духе". Форма совершенно не соответствовала содержанию, да и сами обращавшиеся были мало похожи на представителей трудящихся.
20th-Aug-2015 08:24 am (UTC) - культ мертвых пионеров
А я в детстве любила читать про пионеров-героев. А что тут омерзительного? Детей правильно воспитывали - в уважении к подвигу сверстников.
20th-Aug-2015 08:30 am (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
Вопрос не в подвиге пионеров, а в том, как этот подвиг преподносился. Не говоря о крайней бездарности и ходульности авторов «житий» этих пионеров, смысл подвигов трактовался всякий раз примерно так: «Они отдали жизнь за советскую власть, а вот ты кто такой?».

Кроме того, я считаю, что всякий культ (то есть, некритическое почитание формул) несёт в себе зерно опасности, так как отторгает мысль. Нельзя, например, мечтать о том, чтобы спасти мёртвых пионеров — если смысл их жизни выражается именно в том, чтобы умереть.
20th-Aug-2015 08:43 am (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
Вот да, "жития". Вертелось слово на языке, как у той собаки Павлова:) Да, из них святых делали и в святцы записывали. А уж такое странное явление, как "пионерский отряд, борющийся за право носить имя %PioneerName%"...
20th-Aug-2015 09:38 am (UTC) - Re: "жития"
Так многие потом подмечали, что советская власть в своей пропаганде во многом "слизала" описания подвигов с житий христианских мучеников, та же канва, та же структура. Я, например, взрослой уже видела эти параллели. Особенно фильм "Коммунист" - там герой главный погибает, как мученик.

Но мне казалось, что это не плохо как раз, а просто попытка подставить христианское "умереть за други своя". Коммунисты, которые готовы были умереть за счастье народа. Не знаю, меня это не отторгало, а наоборот уже, когда я стала думать о коммунизме как идее, меня это привлекло, заставило симпатизировать коммунистам. Но это уже было после того, как я переболела юношеским либертарианством, идеалами "демократии" в 90-х.
20th-Aug-2015 09:13 am (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
Не знаю... У меня было восприятие - отдали жизнь за Родину, за народ, за ближних, против оккупантов и людоедов нацистских.

"А вот ты кто такой".

Ничего этого у меня не было в восприятии. Никак меня это не уязвляло. А вдохновляло. Я еще долго думала, смогла ли бы я отравить суп немцам, как Зина Портнова. Да или нет. Вот так хладнокровно. И не смогла себе ответить. Я думала - легко ли убить человека. Позже, когда я читала Тадеуша Ружевича, он описывал, как, будучи подпольщиком, расстреливал полицаев. И как годы спустя эти мертвецы толпами являлись ему во сне. Мне было интересно, странно - как это - убить человека, врага, но человека же. Вот о чем я думала. А не о "вот ты кто такой".

Почему отторгает? Да, культ пионеров как "божков" мысль отторгает. А если представить, что это живые люди чуть постарше тебя, которые готовы были пойти на такое, - это как раз заставляет задуматься: а что бы сделал ты, а как бы ты себя повел, а что такое - убить человека, о чем я выше написала.
20th-Aug-2015 09:36 am (UTC)
Ваше личное субъективное восприятие важно, но оно лишь часть общей модели, и эта модель, как вы можете заметить по другим комментариям, говорит нам, что до 75% и более людей не разделяют вашу позицию.

Есть люди, которые по разным причинам с удовольствием вспоминают детсадовскую кашу, но это не может отменить того факта, что в массе детсадовская каша была хладнокровным и зверским глумлением над идеей вкусной еды.
20th-Aug-2015 09:39 am (UTC) - о 75% и более людей не разделяют вашу позицию
Да, я заметила. И удивилась. )) Честно.
20th-Aug-2015 12:58 pm (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
А давайте вы личные комплексы не будете проецировать на всех.
Если у вас проблемы с самооценкой, то да, любая демонстрация героя будет вам казаться упрёком "а ты кто такой?". Но, видите ли, заниженная самооценка не у всех, и даже не у большинства. Так что довольно большое число людей способно чествовать героев без уязвления.

Смерть советских героев, не только пионеров, подавалась как трагедия, несправедливость. Но никогда герои не подавались как жертвы на заклание, смысл жизни героев не в том, чтобы умереть, а в том чтобы бороться. Ну да, борьба бывает и опасной, и неравной. Но "смысл жизни чтобы умереть" -- это трактовка психически сильно нездорового человека.
20th-Aug-2015 01:02 pm (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
А давайте вы не будете в хамской форме учить меня, что мне делать и что писать в моём ЖЖ?

По существу. Вы, как и некоторые другие комментаторы, путаете два разных явления: собственно, подвиг пионеров-героев и накрученный на него культ официозной пропаганды.

Разница здесь — примерно как между мифологией и суеверием.
20th-Aug-2015 04:42 pm (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
Извините, зашёл в каменты из чужой ленты, сразу не обратил внимания на юзернейм.
В вашей невменяемости вы меня убедили много раньше, так что не утруждайтесь, в вашем ЖЖ я вас больше не побеспокою.

ЗЫ.
Жене привет ;)
20th-Aug-2015 05:27 pm (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
foxy_lj будет уведомлена о ваших пожеланиях.

До свидания.
20th-Aug-2015 08:39 am (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
Мало воспитывать уважение к подвигу сверстников. Хорошо бы еще поощрять инициативы воспитуемых на собственные подвиги - а на это система en masse была не способна. По сути, получалось так, что какой-нибудь Валя Котик или Марат Казей - титаны, герои и полубоги прошлого, почти святые, а мы, нынешние пионеры, против них плесень подзаборная и малышня неразумная, за нас учителя думать будут.
20th-Aug-2015 09:03 am (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
И это ещё не всё: главная идея заключалась в том, что нынешние, реально живущие пацаны и девчонки никогда в принципе не способны будут сравняться с покойными героями.
20th-Aug-2015 09:34 am (UTC) - Re: за нас учителя думать будут.
Вот с этим соглашусь. Учителя именно так себя и вели. Хотя обычно они себя вели вообще наплевательски. Помню, как в 8 классе два парня у нас издевались над слабым одноклассником, так русичка сказала ему: "Противно на тебя смотреть". И ушла. Ему - а не им. А они так и продолжали в том же духе. В школе было много равнодушия и лицемерия. А то и цинизма, источником которого были взрослые. Но виновата ли в этом советская система - непонятно (тем более что мой 8 класс пришелся уже на 91 год), потому что и в американских школах все то же самое было. И есть.
20th-Aug-2015 10:11 am (UTC) - Re: за нас учителя думать будут.
Меня тоже всегда удивляло то, что в конфликтах учеников (даже в драках!) учителя занимали позицию "разбирайтесь сами". Потом, уже когда я сама работала учителем, я узнала с удивлением, что их так учат в пединститутах: нельзя вмешиваться в разборки детей - это, мол, мешает установлению внутригрупповых отношений и разрушает стихийную иерархию в детских коллективах. И тогда я чуть не взялась за пулемёт: оказывается, в пединститутах учат, что в "детских коллективах" должны царить бандитские понятия! Кто сильнее, тот и прав. А учителя, нет, не должны вмешиваться - с такими сформированными детскими стаями им проще управляться.
20th-Aug-2015 01:04 pm (UTC) - Re: за нас учителя думать будут.
Да тут даже не разбирайтесь, тут прямо тетя сказала, что этот мальчик, типа, г..но какое-то - "противно на тебя смотреть". Итак у него был низкая самооценка, а тут она пинком ее опустила еще ниже.

У нас учителя в массе были равнодушными людьми совершенно. Что творилось в душе ребенка, подростка - никого не занимало. "Главное - чтобы костюмчик сидел".

Я с Вами согласна.

20th-Aug-2015 02:25 pm (UTC) - Re: за нас учителя думать будут.
Иногда я жалею, что ушла из школы. Видеть такой подход и не бить за него по башке - выше сил. Но этим делом надо заниматься как главным делом в жизни, по совместительству его не сделаешь...
20th-Aug-2015 06:01 pm (UTC) - Re: за нас учителя думать будут.
Я не знала, что действительно так учили!
Слов нет.
20th-Aug-2015 08:41 pm (UTC) - Re: за нас учителя думать будут.
Нас такому не учили. Что интересно, я вообще не помню чтобы на этот счёт нам что-то втолковывали, а память у меня как у слона. Например, в книжке А. Б. Добрович "Воспитателю о психологии и психогигиене общения", М., 1987, читаем:

...
На сегодняшний день фигура школьного психолога представляется довольно утопической, и не только тому, что такого специалиста нет в штатном расписании. Нет в реальности самих практических специалистов данного профиля. Их, собственно говоря, нигде не готовят. Массу спорных проблем несет в себе сама идея такой подготовки: методология и методика этого дела пока не вполне ясны. Но пора уже начать думать о завтрашнем дне. Неспроста в выступлениях и публикациях известного советского психолога, профессора Б. Ф. Ломова постоянно звучит призыв: "Психологию — в жизнь!" Эта одна из актуальных проблем нашего общества, и можно не сомневаться, что она будет решена также и в отношении школы. Но независимо от этого — в меру своей общей культуры и одаренности — функции школьного психолога выполняет учитель, какой бы предмет он ни преподавал.
...

Edited at 2015-08-20 08:52 pm (UTC)
21st-Aug-2015 04:13 am (UTC) - Re: за нас учителя думать будут.
Я же не говорю ,что всех учили. Те, с кем я работала, мне вот это вот объяснили как азбуку. А почему так было принято во времена, когда я сама была школьницей... видимо, традиция была жива уже тогда.
Школьный психолог у нас формально была, но чем она занималась, я не в курсе.
20th-Aug-2015 01:16 pm (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
Ну, извините, не шмогла система подогнать вам немецко-фашистских оккупантов, чтобы вы смогли почувствовать себя Валей Котиком.

А расскажите, какие ваши героические инициативы задушила проклятая система?
20th-Aug-2015 01:25 pm (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
И моей жене вы здесь не будете хамить тоже.

Первое, вежливое, предупреждение.

От себя замечу, что в школьные и ранние студенческие годы часть моих персональных инициатив та самая система пыталась задушить, ибо «не положено».

Пришлось взять и положить. А потом и система кончилась…
20th-Aug-2015 04:15 pm (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
Это он мне хамит:)
Я в детстве героем не был, как-то не срослось. Пытался всего-навсего выбить помещение и время для исторического кружка... Как только стали историю по школьной программе изучать. Прямым текстом сказали, что-де мал еще. Ну и, не знаю, стоит ли вам напоминать про "галочные" сборы всякой макулатуры и металлолома, застали вы эти дивные мероприятия, или только по рассказам помните.
20th-Aug-2015 04:21 pm (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
Пардон, мне показалось, что foxy_lj.
20th-Aug-2015 10:10 am (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
//А что тут омерзительного?//
Добавлю пять копеек к вышесказанному:
Во-первых, в этой серии было штук пять дельных книжек, но они утонули в бочке, не побоюсь этого слова, конъюктурной штамповки. Это была откровенная подлость или глупость со стороны взрослых дядь и теть, которые решили, что гибель ребенка за советскую власть - беспроигрышная тема.
Во-вторых, напрямую вытекающее из во-первых, эта штамповка форсила не подвиг, а мученичество. Если человек погиб, то уже не принято взвешивать, насколько умно и храбро он действовал, и какая от его действий была реальная польза. И на фоне этого мартиролога жертв значительно больше давал уму и сердцу какой-нибудь неубиваемый Джеймс Бонд, заставлявший работать мысль в направлении, как бы и врагам навалять так, что мало не покажется, и еще выпить мартини на их могилах.
Наконец, последнее, но не менее важное. С этим культом мертвых пионеров обрушилась традиция почитания вечно живых героев. На смену "человеку и пароходу" пришел "пионерский отряд имени...", а это было уже совсем не то же самое.

Edited at 2015-08-20 10:11 am (UTC)
20th-Aug-2015 10:13 am (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
Да-да, "наш дорогой пастор... или светлый образ его..." Со "светлым образом" намного проще иметь дело.
20th-Aug-2015 01:05 pm (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
Почему за советскую власть? Там за Родину было. Я про ВОВ.
21st-Aug-2015 01:33 pm (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
Вер, сколько пионеров-героев, ГКЧП защищали, ответь?
21st-Aug-2015 03:55 pm (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
:))) Я на тот момент не была пионеркой уже, мне было 14 лет. Пионеркой я еще успела побывать, а вот комсомолкой уже нет.

Помню этот день, 19 августа 1991 года, как сейчас. Помню, как тогда в первый и последний раз слушала вечером и почему-то в полной темноте "Эхо Москвы". )) Как мы с подружкой ужасно переживали, что победят "коммунисты", а не демократы. Как сначала вообще было ничего не понятно - я думала реально, что Горбачев заболел, это меня подруга просветила, что "власть захвачена хунтой" - в этот же просветила, просто я ей позвонила, предложила гулять, а она напряженным и сдавленным голосом сказала: "Как ты можешь предлагать гулять? Ты ничего не знаешь?" - "А что?" - "Это не телефонный разговор, зайди". Я к ней зашла, и тут она мне все и рассказала. Я очень испугалась, думала, что теперь коммунисты устроят что-то ужасное, что будет кровавый террор. Мы реально тогда так думали - мы, то есть все мои одноклассники, верили тогда в демократию по американскому образцу. Помню, как мы это страстно обсуждали в школе еще до путча - какие ужасные и кровавые были большевики, как правы были "белые", как прекрасна западная демократия. И вот возвращаясь к путчу - мы испугались, да. Помню, как я пришла домой тогда от подружки, в каком бешеном волнении я была, бегала по квартире, что-то доказывала родственникам. Как люди потом случайно погибли - тогда казалось, что это последние жертвы. Увы, как же мы ошибались. (((

Помню, как мы с той же подругой 22 августа пошли к еще одной нашей однокласснице смотреть щенков, а потом пошли смотреть салют, но его не было, какие-то парни к нам пристали, у нас кровь кипела - демократия, антикоммунизм, мальчики! ))) И как мы думали тогда: "Наступает новая эра, будет светлая жизнь без жертв, без диктата коммунистов, свободная, справедливая жизнь, и у нас впереди вся жизнь, перед нами открыты все дороги, как нам повезло, не то что нашим бабушкам и родителям". Как мы были наивны... Но это простительно - мы только-только закончили 8 класс.

"Когда мы были молодыми и чушь прекрасную несли". )))
21st-Aug-2015 05:17 pm (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
демократия, антикоммунизм, мальчики
Бобичка настоящей ельцинисткой была
21st-Aug-2015 05:28 pm (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
Была. Пока жизнь мозги не вправила.
21st-Aug-2015 07:01 pm (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
"...Твое лицо, когда Вера покинула ряды ельцинисток..."
21st-Aug-2015 07:05 pm (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
Шутить изволите, сударь. )
22nd-Aug-2015 06:42 am (UTC) - Re: культ мертвых пионеров
Да, но надо завязывать
20th-Aug-2015 09:01 am (UTC)
Про 60-е и 70-е не знаю, а вот в 80-е на пионеров-героев было уже почти всем начхать, включая тогдашних пионеров. "Отряд, борющийся за присвоение звания имени Володи Дубинина" вызывал у большинства одноклассников совсем не ту реакцию, которую ожидало школьное руководство и пионервожатые. Да даже и активисты занимались этой работой исключительно по инерции или ради карьеры.

Я помню, что именно в то время начали расти экспонециально "альтернативные" байки на тему кровожадных партизан, баварского пива, РКМП, миллиардов расстрелянных, религии/сектанства и прочей мути. Приживалась эта хрень в головах на удивление быстро, и никакое ГКЧП помочь тут не могло.

Поколение, тупо просравшее всё и получившее в 90-е по заслугам.
20th-Aug-2015 09:05 am (UTC)
Всё, что вы описываете, можно рассматривать как следствие растиражированного культа, на который наконец развилось отторжение, аллергия.
20th-Aug-2015 10:21 am (UTC)
=ГКЧП не мог бы победить, а если и победил бы, то последствия этого были бы, пожалуй, ещё фатальнее, чем нынешний бардак.=

Так на кого они опирались, чьи интересы выражали? Самого главного-то в посте и нету.
20th-Aug-2015 10:46 am (UTC)
Их основная опора — номенклатура в широком смысле слова, партийный, государственный и военно-силовой аппарат, руководство ВПК, техническая интеллигенция высокого уровня.

Однако, делая ставку на возвращение к созданной этими людьми модели СССР, руководители ГКЧП наивно думали, как и поборники нынешней «стабильности», что их поддерживает большинство населения, которое вполне привыкло к талонам в обмен на пенсии и не хочет ничего особенно менять.
20th-Aug-2015 11:38 am (UTC)
Тема ГКЧП автором не раскрыта!
Поверхностные вымыслы совершенно не соответствуют действительности. С чего это автор решил, что советский народ не поддержал "путчистов"? Мне помнятся довольно многочисленные митинги и собрания с одобрением действий ГКЧП. Но не в этом дело, а в том, что поставленные перед ним цели и задачи, ГКЧП выполнил полностью и в максимально короткий срок.
И это все довольно подробно разобрал и озвучил А.А.Проханов, поэту цитата.

Смертельным ударом по централизму было создание рядом с горбачевским "Центром-Один", параллельного "Центра-Два", олицетворенного Ельциным. Борьба этих двух сфабрикованных "Центров", управляемых одними и теми же советниками, и стала сюжетом уничтожения СССР. Свелась к передаче полномочий от союзного "Центра-Один" к российскому "Центру-Два", что означало конец многонациональной страны. Технология этой "передачи" обеспечивалась кратковременным конституционным хаосом, во время которого "провода управления" перебрасывались с одних "клемм" на другие. Этим конституционным хаосом и были дни ГКЧП. На трое суток был мнимо устранен легитимный Горбачев. Нелегитимные "путчисты" бездействовали, передавая власть Ельцину. Горбачев, прилетев из Фороса, вернул себе легитимную роль, но не арестовал узурпатора Ельцина, — добровольно отдал ему власть. Был ликвидирован союзный "Центр-Один", после чего, лишенная союзного "Центра", страна стала разваливаться, как взорванный дом.
Все уже было подготовленно, избраны президенты Союзных республик и оставалось дело за малым- объявить на Съезде народных депутатов СССР о прекращении его работы. Что и было сделано.
20th-Aug-2015 01:59 pm (UTC)
ГКЧП не победил, потому что не должен был.
Любопытные подробности: http://ruscesar.livejournal.com/826161.html
20th-Aug-2015 02:37 pm (UTC)
Ну и есть ещё один оч простой аргумент против того, чтобы поддерживать гкчп.
Оно произошло в самый разгар экономического кризиса, тотального дефицита. Многие люди выходили на площади не за свободу, а за колбасу. Которую ГКЧП им давать не собиралось. В народе были реально панические настроения и он был готов поддержать любые экономические реформы, чтобы вернуть экономику хотя бы к состоянию 1986. А ГКЧП явно показывало, что против любых реформ. В тот момент это была очень плохая программа. И тот, кто сейчас называет противников ГКЧП наивными людьми - просто не помнит того, что творилось
20th-Aug-2015 06:03 pm (UTC)
Я не смогла бы так прекрасно сформулировать. Всё верно.
Выпуск подгружен %mon%