?

Log in

No account? Create an account
КОЛОКОЛА ГРОМКОГО БОЯ
("КГБ")
Личное замечание по всеми любимой теме. 
6th-Dec-2016 10:45 am
редакторская колонка
На самом деле, я был бы очень рад, если бы историки на основании фактов и документов реабилитировали личность Сталина, сняв с неё хотя бы часть чудовищных обвинений в «вождизме», построении «коммунистической сверхдержавы — СССР нашего детства» и разгроме организованного социалистического движения в мире. Я против того, чтобы людей марали грязью. Мне лично тот, живой и действовавший Сталин мало куда упёрся, меня никто не репрессировал и не ссылал, не заставлял кричать славословия вождю, а мои старшие знакомые в СССР боялись месткома, нечестно распределявшего путёвки и дачи, куда больше, чем «всесильного КГБ». Какой мне резон ругать давно умершего человека за вещи, которых он не совершал?

Главная проблема, конечно же, не в Сталине, а в современных сталинистах и, не побоюсь этого выражения, совкодрочерах. Им нравится идея «сильного коммунистического государства», нравится идея «вождя народов», массовых расстрелов по социальному признаку и тотального контроля со стороны всемогущих спецслужб. Нравится мысль о бараках для быдла и квартирах с прислугой для элиты, о приказах по телефону, выполнение которых сопряжено с риском для жизни миллионов, но не может не состояться. И, в ещё большей степени, нравится им идея «отечества», оно же «родина-мать», ради которого надо жертвовать, жертвовать, жертвовать безвестными массами — во имя звёзд, сияющих на груди вождей, во имя «Побед», «архитекторами» которых называются отдельные люди, и в первую очередь — Великий Лидер, Сияющий Солнцеликий Вождь и Отец. В отсутствие Сталина такие людишки передёргивают под одеялом на Римскую империю, или на Ваху — кто во что горазд.

Для нашего дела, для нашего пути такой подход гибелен. «Массы хотят, чтобы ими руководили»? Тем хуже для масс! Значит, недостаточно широко поставлено дело агитации, ответственности каждого человека, личности уникальной и самоценной (а не топлива для сжигания в печи «высших интересов общества»!) за судьбу свою и мира; значит, вновь сознательно или бессознательно опущена та база, на которой выстраивается подлинная нравственность будущего общества — равенство между мерой ответственности и мерой власти! «Нам нужна сильная рука»? Простите — кому это «нам»? И кто будет этой «рукой», и кто будет «головой», следящей, чтобы «рука» не превратилась в руку рабовладельца, и «топором», готовым оттяпать слишком зарвавшуюся «руку»?!

Ничего этого не сознают наши сталинюги. Они как раз хотят, чтобы был «вождь» и «порядок», более того, чтобы были и соблюдались непреложные догматы, удеррживающие « несознательных людишек» в вечном подчинении тем, кто должным образом осознаёт «высшие общественные интересы»! Это они вытаскивают из гроба мумию Сталина, набивают её фимиамом и пафосом, воздвигают ей кумирни и жертвенники, анафематствуют «Хруща» и «Мишку-Меченого», не понимая (и отказываясь понимать!) объективный ход исторических процессов. Для них неважно, был ли Сталин людоедом и кровопийцей; им нужен будущий Вождь — по определению своему, кровопийца и людоед, ибо «таков, в сущности, генезис любой власти»©. Они непрерывно сочиняют «кодексы сталинской веры», «символы сталинского коммунистического миросознания», они называют себя «соколами», «волками» и даже «головами Сталина». Они — жрецы кровавого культа. Но вновь и вновь истинно говорю вам: чтобы стать свободным, человечество должно освободиться от всякого рода жрецов, а тем более — от кровавых жертв!

Когда сталинисты и красноимперцы с их идейками будут окончательно вышвырнуты на помойку истории, тогда настанет время объективных разговоров о Сталине, великом (без преувеличения) деятеле революции и коммунистического движения. И если мерзости, которые о нём говорят, не подтвердятся, то я, будь я к тому моменту жив и в рассудке, лично приду к его могиле и положу туда две гвоздики в память об оклеветанном, оболганном революционере.

Но пока Сталин и «наш Советский Союз покарает» на хоругвях у примазавшихся к красному знамени подонков, пока идея вождизма актуальна среди красных — мира с этой идеей нет и не может быть!
Комментарии 
6th-Dec-2016 04:02 am (UTC)
Да вот я бы ещё имя Хрущёва от грязи очистил. А то "Никитка то, Никитка сё", а как почитаешь источники - 95% маразма не от него вовсе исходит, а совсем наоборот.

АИ жанр, конечно, низкий и малопочтенный, но есть один автор, который пишет про альтернативку во времена Хрущёва, причём, по документальным источникам. Название дурацкое, "цвет сверхдержавы - красный", но наполнение неплохое, как по мне. Стиль "как могло бы быть, если". И везде обоснуи со ссылками.
6th-Dec-2016 05:16 am (UTC)
Лично мне всегда импонировал Хрущёв, хотя и упрекнуть его можно много в чём.
6th-Dec-2016 04:40 am (UTC)
>>На самом деле, я был бы очень рад, если бы историки на основании фактов и документов реабилитировали личность Сталина, сняв с неё хотя бы часть чудовищных обвинений в «вождизме», построении «коммунистической сверхдержавы — СССР нашего детства» и разгроме организованного социалистического движения в мире. <<
А точно ли факты и документы реабилитируют личность Сталина, а не подтвердят чудовищные обвинения?
6th-Dec-2016 04:58 am (UTC)
да что Сталин, тут Линкольна процитируешь, а вы все равно не верите.
Такова уж человеческая природа,держаться за ту систему взглядов что нравится, не взирая на факты. Умственный гомеостаз так сказать.
6th-Dec-2016 04:56 am (UTC)
все-таки из ваших слов ясно видно что на Севера вы ехать не хотите.
6th-Dec-2016 05:15 am (UTC)
Вы не поверите! Я и посылать-то «на Севера» не хочу.
Оффтопик - Анонимный сигнал - Развернуть
6th-Dec-2016 05:02 am (UTC)
"им нужен будущий Вождь — по определению своему, кровопийца и людоед" - отлить в граните.

6th-Dec-2016 05:30 am (UTC)
Удивительно, насколько это древнее, примитивное желание - чтобы всем сильная рука уши выкручивала, а мне, мне, верному слуге и рабу, отсыпала бы иногда что-нибудь вкусненькое. Динозавровые манеры в мире, казалось бы, навсегда победивших зверей.
6th-Dec-2016 09:14 am (UTC) - with_astronotus
Что ж, мы, в отличие от Полинга, точно знаем, что думают динозавры, встречая млекопитающих.

Они думают «про пти-и-чку!». Потому что поверить, что в мире существует что-то, кроме «птички» и её тупой башки, динозавр не может - не так устроен!
6th-Dec-2016 10:49 am (UTC)
Я хотел сделать уточнение о том, что насилие в процессе революции и гражданской войны неизбежно, другое дело, что недопустимо затягивать этот процесс и искусственно разжигать гражданскую войну позже (что фактически произошло при сталинской коллективизации и проч.). Но по комментам вижу, что вы это понимаете и без меня. Просто у либералов и "интеллигентов" я встречаю постоянно упрёки большевиков в насилии, начиная с Ленина, что, мол, большевики залили всё кровью с самого начала и продолжали при Сталине - все, мол, вы, комуняки, одним миром мазаны. На самом деле это совершенно разные ситуации - революция+гражданская война и сталинские репрессии.
6th-Dec-2016 10:55 am (UTC)
Конечно. Чтобы обвинять в насилии революцию, надо быть лицемерным иудушкой, считающим, чио революции делают определённые люди для собственного удовольствия.
6th-Dec-2016 02:39 pm (UTC)
Вождизм в пролетарском движении вырос из развития противоречий в элементарной пролетарской производственной ячейки. Посему он имманентен пролетариату.

Действительно бригада без бригадира или иного ответственного работника много не наработает.

Поэтому чтобы его (вождизм) победить, нужно взорвать элементарную пролетарскую ячейку изнутри, подорвать расширенное воспроизводство деструктивных игр.

Методологию для этого я попытался заложить в сообществе prokrustika но мне нужны последователи и развиватели теории. Чего то у самого у меня в последнее время руки опустились заниматься дальнейшим развитием теории.
6th-Dec-2016 02:46 pm (UTC)
Современная суета и ажитация вокруг Сталина связана с тем, в хрущёвско-брежневские времена имя Сталина зачем то было табуизированно. И все кто хотел по теме что-то сказать не наговорились вовремя.

Вот интересно а в других странах бывали аналоги, что имя какого-то правителя тросто табуизировали - ни хорошего ни плохого - ничего говорить не рекомендуется.
6th-Dec-2016 04:53 pm (UTC)
Анонимный сигнал
В Древнем Египте и Риме была практика стирания имен и уничтожения изображений.
9th-Dec-2016 08:49 pm (UTC) - from Mike
Анонимный сигнал
Проблема ессессно в том, что ни один проект "левых антисталинистов" - не дал никакого положительного результата. ;( Так что можно сколько угодно "гонять примазавшихся", вот только результат будет примерно как у либералов.
Другой вопрос, конечно, что большинство наших "сталинистов" - Сталина не знают и знать не хотят. Но из этого не следует, что и все остальные должны им уподобляЦЦо.
10th-Dec-2016 02:12 am (UTC) - RE: from Mike
Это бы всё имело смысл, если бы существовали успешные проекты «сталинистов», но и их тоже нет.
Выпуск подгружен %mon%