(Доктор ?) (with_astronotus) wrote,
(Доктор ?)
with_astronotus

Category:

Впадлу, бесит! (Список прилагается.)

ive_murosvur предложила недавно - составить список вещей, способных вогнать нас в состояние аффекта.

Я из состояния аффекта в общем случае не вылезаю, но научился прятать когти хотя бы из соображений светского политеса. И всё же, есть вещи, способные быстро привести меня к утрате критического восприятия.

Итак, от меня запросто можно словить задушевный междуглазник, если:

- приводить логическую аргументацию, почему одни люди имеют от природы право что-то делать, а другие - не имеют (то есть, утверждать социальное неравенство).
- пользоваться чужими услугами и не благодарить за них, мотивируя свою неблагодарность "стеснительностью".
- учить своего врача, как лечить людей, знакомого офицера - как воевать, а любого писателя - как он должен писать книги.
- судить о том, правду ли говорит другой человек, основываясь на жизненном опыте своих собственных родителей.
- нападая, требовать, чтобы жертва нападения не сопротивлялась.
- требовать от окружающих соответствия собственному внутреннему кодексу.
- говорить, что нужно великое равновесие между добром и злом, или что добро и зло - это одно и то же, да ещё выдавать всё это за "диалектику".
- говорить, что "диалектика" - это наличие двух полярных суждений об одном и том же.
- ругать что-либо, не зная его. (Говорить о чём-либо, не зная, можно: это может привести к пополнению знаний. Но вот ругать...)
- просить меня похвалить татуировку.
- говорить в моём присутствии, что мужчина от природы груб и лишён воображения.
- объяснять мне, что женщина в общем случае не любит секс, а заинтересована лишь в материальных выгодах и гарантиях, которые ей приносит половая жизнь.
- однажды начав работать (М) / целоваться (Ж) со мной, прекращать этот процесс впоследствии без предоставления уважительных причин.
- нападать на кого-либо, дождавшись ситуации, когда тот не может сопротивляться (болен или в отъезде).
- рассуждать о полезности и желательности рабства и холуйства для кого бы то ни было.
- рассуждать о необходимости смерти как особого дара или состояния "души".
- без нужды убивать животных, портить растения, подвергать живые существа увечьям или неоправданным мучениям.
- тыкать мне в нос предметами культа, особенно - библией, особенно - ни черта не понимая в ней.
- направлять на людей оружие, с иными целями, нежели убить их.
- лапать любые приборы и оборудование без нужды.
- пытаться доказать, что "так не может быть в принципе", ссылаясь на всеобъемлющие познания современной науки.
- хаять гуманитариев, приводя в пример собственное математическое, физическое или инженерное образование.
- гордиться сознательным ограничением собственного кругозора, не будучи знаменитым специалистом в своей узкой области. Ставить в пример Шерлока Холмса как оправдание этой позорной слабости.
- требовать от смежников безукоризненного выполнения обязательств (зачастую повышенных), а самому - не выполнять.
- поучать меня семейным ценностям или тому, что называют ЗОЖ.
- поучать меня чему угодно общественному, пребывая в эмиграции.
- агитировать меня принять славянское язычество.
- говорить, что матриархат - прогрессивная форма общественных отношений.
- называть Российскую империю / РФ "Родиной" и требовать соответствующего к ней пиетета.
- ругать советский строй, основываясь на сочинениях Солженицына и Пелевина.
- требовать с честного человека на каждое слово по три гарантии.
- носить пирсинг. (Если честно, не терплю даже серег.)

В принципе, не так уж и много, но от вышеупомянутого я зверею быстро и, как говорится, в ноль.
Tags: редакторская колонка
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments