(Доктор ?) (with_astronotus) wrote,
(Доктор ?)
with_astronotus

Собственность человечества.

Когда я писал «Мистерию», я, разумеется, прекрасно был осведомлён о том множестве фриков, которое расплодилось на постсоветском пространстве и которое прикрывает объективным идеализмом и агностицизмом своё личное интеллектуальное убожество. Картина эта никак не изменилась и сейчас, десять-пятнадцать лет спустя, разве что «Кризис», обнаживший истинное лицо «ментальности образованного класса», оказался не экологическим, а банально экономическим. Правда, сценарий, включающий в себя «Технотопию» и движение «Золотой Миллиард», состоящее в основном из тех, кто в этот миллиард не попадает, вполне реализуется и при такой модели. Тут главное начать, подробности можно подкорректировать и по ходу…

Так вот, одна из самых удивительных разновидностей фричества — это такая «левая» позиция, при которой вместо преодоления отношений частной собственности на средства производства, постепенного отмирания государственной власти как аппарата организованного классового насилия, левацкий фрик начинает вещать о необходимости уничтожения всякой собственности и всякой власти вообще. Дескать, нам не нужна власть над вещами (да и сами вещи), нам не нужна власть над природой (надо жить в гармонии), и вообще — сотрудничество и созерцательность вместо принуждения и деятельности.

Собственность есть основа всякой власти, в том числе — важнейшей — власти над природой, над её силами, законами и всей косной материей, преобразование которой в полезные для разумных существ продукты составляет, в конечном итоге, суть производительной деятельности цивилизации. Никакого мира или гармонии с природой нет, никогда не было и быть не может; по отношению к каждому отдельному существу, виду или экоценозу природа находится в самом жёстком антагонизме. Покорить природу, преобразовать её, использовать в полном соответствии со своими нуждами, взнуздать и погонять (насилием, только насилием! Природа не этична и уговоров не понимает) — единственный путь прогресса. Даже сохранение природы (защита живых видов, природных ареалов, чистоты атмосферы и вод и т.д.) осмысленно тогда и только тогда, когда оно делается для блага людей. Впрочем, в этом заключён и главный положительный момент: человечество является собственником Земли, и должно поступать как рачительный хозяин, а не как транжира и мот, и не надеяться на вмешательство матери-природы или сверхъестественных сил, способных спасти его имущество от его собственных глупых выходок. Но такой подход исходит из концепций собственности и выгоды, из связанного с тем и другим понятия о праве людей на распоряжение окружающим их миром. Никакой «диалог с мудрой Природой» здесь неуместен.

Перед человечеством Земли стоит три задачи: власть, власть и власть. Власть над косной материей, основными законами пространства и времени, позволяющая преодолеть ограниченность цивилизации. Власть над живой материей, освобождающая человечество от конкуренции с другими живыми видами, от оков индивидуальной и коллективной биологической ограниченности. Власть над проявлениями и законами развития разума, делающая управляемым и предсказуемым исторический процесс, позволяющая избежать ошибок стохастического отбора, деградации и тупиков.

Реализация такой власти подразумевает признание за человечеством и каждым человеком прав собственности — по отношению к окружающей Вселенной, своему биологическому наследию и своей истории, культуре, производительным силам.

Отказ от этой собственности приведёт всего лишь к её накоплению в руках «достойнейших», от имени общества осуществляющих отношения с объективно признаваемой идеалистической силой, «высшим разумом». А уж в какой именно гнусной форме будет реализовано правление этих «достойнейших» — в форме теократии, сайентократии, «племенного совета мудрых женщин» или божественного царя-мессии, — это уже совершенно неважно.
Tags: политинформация, редакторская колонка
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments