(Доктор ?) (with_astronotus) wrote,
(Доктор ?)
with_astronotus

Category:

Культурный голод.

Судить о русской литературе по Достоевскому (или, например, по Сорокину) — один из эффективнейших показателей низкой культуры, претендующей на всепонимание. Так делать нельзя. А вот когда валяешься с высокой температурой на берегу чужого моря, и пропитанный лихорадочной кровью мозг отчаянно требует пищи, пищи, пищи, когда любая книга проглатывается за полчаса-час — тут-то и вспоминается тот главный корпус русских текстов, который родился не из дворянского бреда и спеси, но от усилий народа, совмещающего язык, борьбу и труд. Тут-то и начинаешь понимать по-настоящему, какое это везение, что жили и писали Симонов, Герман, Конецкий, Шолохов, Каверин, Фадеев, что можно и нужно читать «развлекательные» книги Стругацких, Пикуля, Юлиана Семёнова, что многие пороки и язвы современности давным-давно обнажены Ильфом и Петровым, Зощенко, Кольцовым, что десятки авторов-документалистов оставили нам свои книги о величественных и опасных временах… Воистину, советская литература — великая литература, и то, что к ней следует относиться с известной долей критики, не принижает её: критики заслуживает любая литература, любой писатель всегда творец и лжец одновременно, и никакая книга, не воспринятая критично, не станет в итоге путеводной звездой.
Tags: литература, редакторская колонка
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 52 comments