?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

Пока в ленте все обсуждают препохабный «Чернобыль», я хочу рассказать ещё одну историю из своих записных книжек четвертьвековой давности: как американцы боролись за безопасность своих атомных бомб, что из этого с ходу вышло и как потом эластичная американская дупа пыталась насадиться на космические приоритеты СССР (впрочем, последнюю часть этой истории я уже как-то упоминал в ЖЖ).

Как американцы сажали дракона в клетку и кололи его под хвост только с одной стороныCollapse )
Дорогие товарищи!

Поздравляю вас с годовщиной победы советского народа в Великой Отечественной войне.

Не молитвой, не жертвой, не чудом и не гением, а упорной и неустанной борьбой всех советских людей под знаменем Коммунистической партии был осуществлён разгром фашизма.

Пусть это послужит нам уроком. Снова и снова мы будем побеждать! Даже в самые страшные дни и годы наши предки не теряли надежд — и дошли, в крови и пламени, до рухнувших стен вражеской цитадели.

Не сдавайтесь, не теряйте сил и веры в великой борьбе.

Враг будет разбит вновь и вновь. Победа на ступенях истории останется в наших руках.

9 мая 1945 года — вечный и непреходящий залог этой истины.

С Днём Победы!
Стругацкие - не только зеркало советской интеллигенции, но еще и зеркало именно шестидесятников, поколения, из которого они вышли. Поколения, которое в детстве патриотично рвалось на войну и всю жизнь искренне ненавидело фашизм, поколения совершенно искренних коммунистов - но в их мировоззрение уже заложен был вирус хрущевского доклада на ХХ съезде, постепенно разъедающий мозг.

[…]

Что такого отличало "шестидесятников" от коммунистов более ранней формации? А ничего их по сути не отличало: они были воспитаны советской эпохой, они были в общем-то прекрасными, искренними людьми. Ничего - кроме тайного доклада Хрущева на ХХ съезде. Из этого доклада и выросло упомянутое поколение.


Пришёл Сталин, прочитал заклинание. Коммунисты встали, пошли работать. Пришёл Хрущёв, прочитал заклинание. Коммунисты разложились. Такая вот некромантия. А вам, товарищи, фэнтези не нравится.
В новостях пишут, что местное отделение КПРФ добилось-таки разрешения на установку скульптуры, изображающей верхнюю часть товарища Кобы, во дворе обкома.

При всём своём непочтении к Иосифу Виссарионовичу, думаю, однако, что старый большевик будет смотреть на дела рук потомков как на… гм… мировую буржуазию.

«Стыдно! Стыдно и нехорошо!» © «Свой среди чужих, чужой среди своих».
Нет, друзья мои, я ничего не имею против Лорианы Равы! Но когда она приводит мне в качестве морального аргумента (в защиту сталинистов) слова Сарумана из романа Еськова «Последний кольценосец» — мне становится немножко грустно. Я отдельно не люблю Сарумана, а отдельно — «Последнего кольценосца». Во-первых, я предпочитаю свежие продукты, а не те, которые кто-то уже один раз ел. Во-вторых, даже исследуя блевотину, можно найти амбру или безоар, но вытаскивать из этого месива самое тухлое — это свойство, непонятное мне изначально! И дело здесь, конечно же, не в Лориане Раве, а в общем подходе, сделавшем возможным появление такой странной книги, как «Последний кольценосец», да и кучи подобной ей, но уже откровенно халтурной вторичной литературы, которую собирательно можно назвать «апологией реального зла».

Саруман — персонаж глубоко отрицательный; у Толкина он предатель и клятвопреступник, склонившийся к тьме, а у Еськова он лжец и политикан, втихушку стряпающий «реалполитик» Средиземья и «светлое будущее народов» на крови и костях. Но именно таким он дорог нашей российской мыслящей общественности. Это общее правило. Отправь русского интеллигента учиться в Хогвартс, и он выберет Слизерин. Пошли его в Средиземье — будет объяснять оркам, как устроен автомат Калашникова. Или подговорит кого-нибудь убить Фродо (сам не убьёт — не так воспитан, духу не хватит). А в Древнем Риме он сперва обязательно выдаст Цезарю Брута и Кассия, а потом, когда тирана заколют какие-нибудь Крисп и Порфирий, будет страшно удивляться. Впрочем, потом он возьмёт своё, подговорив Калигулу заранее убить Клавдия. И Христа он, разумеется, тоже предаст, ссылаясь в процессе на многочисленные цитаты из Булгакова и Леонида Андреева. А предав, кинется в церковь. но не каяться, а за наградой: ведь он отвёл грех от Иуды, взяв его на себя, следовательно, заслуживает немедленно высших почестей!

Только к Гитлеру русский интеллигент с ходу не побежит. Больно уж гнусен Гитлер, больно уж глупы его современные сторонники из числа тех, что «пили бы баварское». Поэтому нет, к Гитлеру он не побежит. Если он уже успел возненавидеть «простонародье», то он побежит к Краснову, Власову, Бандере, Маннергейму, Анте Павеличу — этих демонизировали недостаточно. Или, отказавшись от сотрудничества с Гитлером, придёт работать на доброго и интеллигентного Канариса. Или на Шелленберга. А если он души не чает в «простом народе», в этой «серой рабочей скотинке» — тогда он скрепя сердце согласится с тем, что в методах нацистов было немало эффективного, да и Хуго Босс с Фердинандом Порше дело своё знали, но ради блага народа сотрудничать с нацистами нельзя. Надо просто брать их методы на вооружение. Надо их перенациздить во всём нацистском, кроме самого нацизма, потому что нацизм — это гнусно, а всё остальное — эффективно и хорошо. Потому что реалполитик. Главное — работать на реалистов, а не со стихийными мечтателями. Надо быть реалистами. Мир состоит из пятидесяти оттенков серого дерьма, просто выбери свой оттенок и успокойся.

Мне это чуждо — примерно так же чуждо, как стремление «нагрешить», а потом «каяться». Это привычка, граничащая с алкоголизмом.
Тридцать лет прошло, а у Анлазза в комментариях так и дерутся любители «колбасы» и ненавистники «потреблядства». Причём термины и понятия всё те же самые.

Вот она, подлинная «тень СССР»!
Будучи в отпуске, не без интереса познакомился с программой очередной сталинистской секты — «Движения им. антипартийной группы 1957 года» и их лидера Балаева.

Теоретическая нищета программы не вызывает сомнений; здесь и неприкрытый маоизм, и оппортунизм, и обращение к частной собственности (разумеется, окуренной предварительно из трубки Сталина, чтобы изгнать из неё дух «рыночной экономики»), и ритуальные проклятия в адрес «троцкистов» (каковыми, по сталинистскому канону, являются все, кто не верит безоговорочно в Светлый Лик Вождя и Его Подлинное Учение). Я даже не стану разбирать это; любой, кто мало-мальски в теме, лишь усмехнётся в усы и раскурит новую трубочку, слушая такое.

Вместо этого я хочу отметить важную позитивную сторону этой программы: обращение к современным людям, к современному народу. В то время как дурачьё из числа «антиавторитарных левых» всё ещё косплеит старину, ожидая, пока толпа голодных и полуграмотных крестьян в лаптях подвалит к ним и спросит: «Ну а, тудыть, барин, научи нас, значить, как енту ливарюцию-то делать?!», пока отчаянно ищут в современной России признаки родства с «РКМП», «ПМВ» и прочим «Циммервальдом» — балаевцы чётко декларируют, что живут здесь и сейчас, с современным российским народом.

Балаев активно позиционирует и проводит в жизнь верную и теоретически, и практически мысль, что критика «потреблядства», то есть привычки к хорошим и красивым вещам, к организованному быту — для коммуниста неприемлема. Коммунизм есть экономический строй, а преимущество экономического строя доказывается через господство над миром вещным — для мира духовного достаточно религиозной идеи, промышленность ему не нужна и даже вредна. К тому же, трудящиеся во всех странах живут отнюдь не в роскоши и не в сытости, и упрекать их в том, что они «зажрамшись» — не по-товарищески.

Балаевцы чётко понимают и не менее чётко позиционируют, что «1917 год» не повторится, как не повторяется — даже в виде фарса! — никакое значимое историческое событие. Работать придётся здесь и сейчас; нелепо даже думать, что Россия вновь превратится в отсталую аграрную страну, и революция в ней вновь произойдёт по проверенному рецепту. Сформировались новые отношения, новые условия и новая психология; они никуда не исчезнут, как не исчезнут из жизни антибиотики, электричество и компьютеры. (Отказаться от них — не значит заставить их исчезнуть!)

Наконец, «движение им. антипартийной группы» сознательно провозглашает политической тактикой использование всех доступных средств легальной борьбы, в противовес дешёвому акционизму, который так импонирует хайрастой левацкой публике. В самом деле, коммунистическая идеология в РФ не под запретом, книги Маркса и Ленина доступны в любой библиотеке, в ЖЖ и Тентакле обсуждай левые программы сколько хочешь — так на кой, простите, дьявол изображать из себя «жертвы режима» в тех ситуациях, когда без этого можно прекрасно обойтись?! Революционная борьба есть прежде всего борьба созидательная, и все возможности для мирного созидания, предоставляемые текущим моментом, должны быть в полной мере использованы в этой и без того многотрудной деятельности.

Эти два важных принципа — уважение к конкретному человеку и уважение к реалиям истории — внезапно дают программе «антипартийной группы» фору как перед мечтаниями левачков о «справедливости», так и перед тупыми лозунгами предыдущих секточек «вождистов», видящих одну лишь «великую цель» и плевать желающих на средства её исполнения. Такая программа, будь она применена на практике, может собрать под знамёна много деятельных людей и двинуть организованные массы в бой; будь она ещё хоть сколь-нибудь коммунистической по сути — цены бы ей не было!

А для коммунистов это — одно из последних предупреждений; пора заканчивать теоретические споры и косплей любимых героев семнадцатого года и принимать на себя миссию, возложенную историей на наше поколение. Иначе вместо социализма построим «русский мир», «православное национал-коммунистическое самодержавие» или ещё какую «церковь бога-императора», украсив неизбежные развалины капитализма либо дворцом, либо храмом, либо нужником. А должны быть — микрорайоны!
(Дисклеймер: тот же самый анекдот с утра висит у меня в ВК, но так как аудитории блогов пересекаются только частично, я запостил копию сюда. Если вы отвечали там, можно ответить и здесь; это же не статистический эксперимент, а онтологический!)

Тут назрел очередной онтологический анекдот, который (в отрыве от контекста) может рассматриваться как упражнение на действенность агитации и контрагитации. Мне, однако, интересно решение для конкретного описываемого случая.

Вникнуть в суть анекдотаCollapse )
Все записные антикоммунисты — и либералы, и нацики, и любая другая произвольно взятая сволочь, — удивительно убоги логически. Вот например, доказывают с пеной у рта:

—В СССР всех расстреливали! Возьмите статистику за 1937 год!

А то, что с тех пор даже в СССР прошло полвека, им неважно.

—У власти та же самая партия!

—Но тогда, — говоришь им, — не надо забывать, что в Великобритании у власти та же самая монархия, которая пачками казнила простолюдинов в восемнадцатом веке, а ещё в середине двадцатого — такими же пачками высылала сирот на рабский труд в Австралию! Отчего бы им, мечтателям о «европейском выборе», не задуматься также о судьбах The Migrant Mother и тех же детей-сирот, на которых совершенно легально ставили опыты в Масачусеттском технологическом институте?!

—А это неважно, — отвечает эта сволочь. — Вы вот задумайтесь, как хорошо живёт средни англичанин или там немец, и как хреново живёте вы, рашковане! У вас ничего нет, а у них всё есть!

А когда выясняется, что вы живёте не так уж плохо, ни в сравнении, ни сами по себе, и что у вас, в общем-то, тоже довольно много имеется, а у взятого в среднем западного жителя, в свою очередь, проблем бывает по горло — тут уже начинается нескончаемый словесный понос:

—А кто это вам, собственно, разрешил жить хорошо? Такого приказа не поступало! Мы вот живём плохо, аж измучились прямо, а вы, значит, хорошо живёте?! Ах вы…

«Приказ жить хорошо», между прочим, поступал не раз, в особенности — в советское время. Выполнялся хреново, это факт. Но сам приказ — имел место. Достаточно открыть пресловутую «Книгу о вкусной и здоровой пище», где такие «приказы» в отношении жратвы перечислены буквально списком. (В скобках замечу, что в советские времена я не раз пробовал все перечисленные в этой книге продукты — некоторые из них относились к «дефициту» и «деликатесам», но не было таких, которые отсутствовали бы на столе принципиально). Но дело, конечно, не в «приказе», а в отношении к собеседнику. Выясняется, по сути, что это он вам приказывает «не жрать». Решайте сами, какого отношения такой собеседник заслуживает!

Это я, разумеется, не к тому, что надо спорить с нациками и либералами. Время споров ушло давно. Но не надо им поддакивать ради сомнительных выгод «революционной агитации» — выдумывание несуществующих проблем вместо концентрации на реальных нуждах отталкивает от идеи народные массы и привлекает пустоголовых юнцов с «горячим сердцем», подогретым алкоголем, юношеским максимализмом и пустопорожними мечтаниями, иначе говоря — «бунташное поколение», говнарей от революции. С такими можно устроить заваруху, но не построишь новый мир — они предпочтут гнать на его строительство других. Штыками, а не примером. И построят в итоге фигню, состоящую из маниловщины и замешанную на реальных слезах.

Не уподобляйтесь!
Оригинал взят у smirnoff_v в post
Вот тут Антон Лазарев написал о мировозренческих основах конфликта так называемых сталинистов и троцкистов.

Но есть еще один момент, а именно читать дальше предположениеCollapse )




От себя добавлю: подобное же отвращение к «простым людям», противопоставление их «вождям» и «элите», свойственно сейчас 95% сетевых коммунистов и левых. Идея культа витает в воздухе, хитроумно гибридизируясь то с образами ефремовских героев, то с культом Бога-Императора из WH40000, то ещё с какой-нибудь мало подходящей субстанцией. А людей не уважают и не любят. Делайте выводы — что получится на выходе, если эти субъекты дорвутся до власти, забыв предварительно перетряхнуть свои мозги!

А вот Ленин людей не только любил — он верил в них, он уважал их; благодаря таким, как Ленин, революция большевиков победила.
В этом году аквариумистике в России «официально» исполняется 150 лет. Именно в 1867 году была издана первая книга по аквариумистике на русском языке, а за десять лет до этого, в 1857 году, появились сообщения в печати от рыборазводчика, натуралиста и торговца аквариумами г-на Гамбургера в русской научной прессе, посвящённые теме современного аквариума.

К этой дате я не без удовольствия привожу подборку цитат, посвящённых аквариуму и рыбкам в классических работах наших соотечественников; большинство из них, конечно же, принадлежит великому Н. Ф. Золотницкому — выдающемуся аквариумисту России, просветителю, натуралисту, автору бессмертного руководства для любителей комнатного аквариума.

Приобщиться!Collapse )

Кое-что из жизни РПЦ.

Оригинал взят у maysuryan в 93 года назад. Что в этот день церковники писали в газетах о Ленине


Обращение патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянова (Ленина)
24.01.1924.
Прошу через Вашу газету выразить Моё соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесённой им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянова (Ленина).
Патриарх Тихон
Митрополит Тихон (Оболенский)
Митрополит Серафим (Александров)
Митрополит Петр (Полянский)

Заявление:
"Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнёта на пути полной свободы и самоустроения. Да живёт же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетённых, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ...Read more...Collapse )




От себя замечу, что нынешний процесс переобувания на лету, где церковь прыгает в первых рядах, выглядит весьма оскорительно для здравомыслия и популярности в народе РПЦ отнюдь не прибавляет. Вместо того, чтобы с видом смиренным и всепонимающим возглавить в первых рядах «славную революцию», большинство церковных иерархов, высказывающихся публично, сознательно отрабатывают некий социальный заказ на отображение худшей банды мракобесов и себялюбцев, при виде которых некогда прослезился и отрёкся от сана сам Илиодор.

Ну что ж, нам же проще. Минус один агитфронт!
В ЖЖ в последнее время всё чаще попадаются персонажи, доводящие определённую точку зрения (имеющую, как факт, право на существование в рамках дискуссии) до абсурда. Само по себе и это не грех, во всяком случае, не страшнее онанизма. Однако же некоторые из подобных товарищей самой абсурдностью отстаиваемого суждения не ограничиваются, а ищут возможности перенести собственные абсурдные представления на мою скромную персону. Таких людей я, прошу простить мой французский, перевожу после второй-третьей акции в категорию говнюков.

Поскольку говнюков довольно много, и они довольно однообразны, то у меня постепенно накопился материал, позволяющий провести сортам говнюков своего рода классификацию по Линнею. Под катом вы её непременно найдёте.

КлассификацияCollapse )




P.S. Товарищи мои! Если вы вдруг признали себя в одном из вышеописанных типажей, не спешите хвататься за клавиатуру и объяснять мне, как сильно я неправ! Есть гораздо более простые и логичные выходы. Элементарнейший из них — не уподобляться! Ваше мнение, пусть даже… гм… ошибочное, для меня очень ценно, но скатывать его защиту к оскорблениям я не дам!

P.P.S. Если кому жизнь продолжает казаться мёдом, то признаюсь, что я поручил дежурному ангелу начать также между делом собирать данные на будущий «Классификатор пидорасов», который в скором времени тоже обязательно увидит свет!
С вышеуказанным сайтом я познакомился в прошлом году, по пути из Вьентьяна на родину. С тех пор не раз доводилось встречать ссылки на него по самым разным поводам: вот, мол, как задолбали-то!

Заглянув туда интересу ради с интервалом в несколько месяцев и поизучав тамошние истории, я без всякой неожиданности для себя открыл, что сайт этот является психологическим срезом типичной современной офисно-тусовочной аудитории. Довольно одинаковые истории на этом сайте повторяются раз за разом, образуя своего рода малый джентльменский набор.

«Я девка-припевка, я самая-самая, и меня задолбали вы — тупые, жирные твари, которые не соблюдают диету, носят туфли на неправильной колодке и смеют ходить со мной по одним улицам, а также на работу. Следите за собой, а то задолбали!»

«Я тупая жирная тварь, меня такой вырастили, поэтому я жру в три сраки и ношу что хочу, и не смейте мне указывать, что я не должна пердеть в общественном месте, нажравшись своего любимого фастфуда. Сейчас феминизм и свобода личности. Задолбали!»

«Я женился на тупой жирной твари, она нихера не делает, только жрёт фастфуд в три сраки, пердит и гоняет от меня девок-припевок. Хочет ехать в Ебипет, а сама не работает, поэтому денег в семье нет. Ухожу к девкам-припевкам, они ничего не едят, так что на них я сэкономлю много бабосов. А ты, родная, задолбала!»

«У меня срака вместо рожи, и вы, неуважаемые мной окружающие, задолбали меня своим сочувствием. Да, я могла бы лечь с косметологом, но меня устраивает всё в моей внешности. Не указывайте мне, откуда и куда у меня должно течь говно. Задолбали!»

«Задолбали производители ёршиков для унитазов! Я привыкла мастурбировать ёршиком, пихая в вагину щётку, а в жопу ручку с рёбрышками. Вот в СССР ёршики были гибкие, унитаз ими нихера не вычистишь, но в пизду и в жопу одновременно влезали замечательно. Неужели сложно сделать ручку для ёршика если не мягкой, то хотя бы переламывающейся на шарнире?!»

«Задолбала ностальгия по СССР! Вы все так говорите про СССР, как будто там было что-то хорошее, а на самом деле там был ад, совок, доносы, ГУЛАГ, неедущие машины и очереди по три километра. Хотите жить в СССР — просто бросайте есть колбасу. Хорошо, что мои прадеды в 1926 году уехали в Хайфу, и с тех пор я больше СССР не видел! Задолбали!»

«Я дивнющий толчок, и меня задалбывает, когда мой эльфийский плащ называют занавеской. На самом деле, это и есть занавеска, но аутентичная, привезённая прямо из Валинора за невпиздное количество бабосов. И вообще, я плачу за своё хобби дохуя денег, а вы все нищеброды, и хобби у вас лоховские. Ха-ха!»

«А меня задолбали свекровь и тёща. Просто потому, что они у меня есть. Когда же вы сдохнете, две старые грымзы?! И на дачу не поеду, у меня по выходным тоже есть дела!»


Возможно, там есть и ещё что-то, но в основном наборе, как правило, варьируются указанные темы, открывая всю глубину проблем современной личности.

Нет, вы не подумайте ничего плохого! Я вовсе не против сайта! Я не призываю его закрыть или уничтожить, наоборот, сайт весьма любопытный. Другое дело те, кто пишет на него вышеозначенные истории; насчёт того, чтобы закрыть или уничтожить их, я сильно подумал бы.

Почему? Потому что задолбали.

Из сыгранных сюжетов.

Нынешний одиночный сюжет (про Рим) отчего-то феноменально богат наглой копипастой из чужих кэтч-фраз. Запишу-ка на память, чисто чтобы не пропали…

Про дэнжен: спойлеры и гэгиCollapse )

P.S. Суки! Ни гражданский венок не дали, ни триумфа не устроили! Так вот и побеждай врагов Рима: бесплатно, по акции, боги и сверхъестественные чудища — на пятьдесят процентов дешевле...
К этому сюжету скачал себе «Аиду» на русском — давно не слышал русский вариант, с начала девяностых.

И что я выяснил из описания к опере? Оказывается, это повесть о том, как любовь двух молодых людей — Радамеса и Аиды — противостоит всепоглощающей бесчеловечной тирании, воплощёной в опере в образах царской дочери Амнерис и верховного жреца Рамфиса.

А я-то, дурак, думал, что сюжет «Аиды» — про то, как плохо выбалтывать врагам военную тайну, особенно если ты — египетский полевой командир, так сказать, герой Шестидневной войны и идейный предшественник Анвара Садата!

Сюжет «Аиды», как он естьCollapse )
Есть в научной фантастике такое расхожее место: одна цивилизация, высокоразвитая, наблюдает за страданиями представителей другой цивилизации — но вмешаться напрямую не может, потому что «нельзя подменять чужой исторический путь». (Подразумевается при этом, что цивилизации достаточно похожи, и все страдания и мерзости индивидуального «исторического пути» молодой расы прекрасно известны расе зрелой на собственной шкуре.)

Логика эта отличается, по выражению Горького, свинцовой мерзостью. Она не более верна, чем «логика» тупых клуш, утверждающих, что ребёнок (чужой!) должен переболеть всеми детскими болезнями естественным путём, чтобы «природа взяла своё», ну, а если не справится, так «бог дал, бог и взял», или там «слабеньким родился!». Нормальные же люди делают детям прививки и следят за гигиеной, а не ждут, пока ребёнок переболеет всякой дрянью.

Исходя из этого, вопрос о наличии в ближайшем окружении Земли высокоразвитых, гуманистических, научно организованных человеческих (в широком смысле этого слова) сообществ должен решаться резко отрицательно.

Уважаемые земляне! Реалистичный сценарий построения коммунизма (прилетят инопланетяне и построят на Земле коммунизм) выглядит крайне маловероятно. В лучшем случае, ближний космос пуст; в худшем — «высокоразвитые цивилизации» состоят из каких-нибудь пиндосов (не в американско-географическом, а в общекультурном смысле слова), которые поминутно проверяют с ватерпасом, достаточно ли ровно они сидят на попе, чтобы сохранить свою уникальную духовность.

А аргумент об «историческом пути» и недопустимости его изменения должен быть признан ничтожным. Ценность всегда имеет выигрыш, а не игра; продукт, а не процесс работы; результат, а не путь. Обратное утверждение — ложь.

И снова о никах.

В своё время пришлось мне написать, почему неправильно называть меня в сетевых дискуссиях Астронотусом. Теперь же отдельные личности меня додолбили до такой степени, что я вынужден объяснить происхождение ника «Че».

Нет, бесспорно, я глубоко чту команданте. Но я слишком уникален, чтобы скрываться за чужими никами, пусть и прославленными; это Че Гевара мог позволить себе подписываться «Сталин II», а я не могу. Хотя по-латиноамерикански «Че» — это примерно то же, что guy или dude по-английски, это вполне подходящее обращение. Когда в 1988 году был какой-то юбилей Че Гевары, меня с удовольствием троллили те, кто был в теме моего ника.

А на самом деле «Че» — это… объяснениеCollapse )

Этот конкретный журнал был изначально создан с одной-единственной целью: информировать игроков в дэнжен о новых сюжетах и о регламенте проходящих команд и игр. Поэтому, поскольку «Че» — своего рода тренд и бренд, то и ник в журнале указан соответствующий. Постепенно основная тематика журнала сменилась, «Советский Дэнжен» стал называться «Колокола Громкого Боя», а ник остался. И меня крепко подзаколебало, что очередной левак или праводолб, забредая в этот дневник, первым делом видит «Че» и пускается в свои рассуждения о том, каким должен быть или не быть команданте, и как нехорошо претендовать на историческое имя.

Собственно, к чему я это пишу?

К тому, что уже пять или шесть недель я принимал все меры к тому, чтобы снова, с перерывом в восемь лет, стать with_astronotus’ом. То есть, я подготовил аквариум для астронотусов, обустроил его в расчёте на астронотусов и в прошлую субботу поехал наконец-то на рынок за астронотусами. Но… не судьба! Астронотусов в Новосибирске внезапно не было! И теперь я, строго говоря, with_uaru, по крайней мере до тех пор, пока эти мерзкие уару не передохнут.

Информация к размышлению: уаруCollapse )

Как писал по совершенно другому поводу marked1, «хейтеры могут начинать хейтить».

А я пока что остаюсь with_astronotus’ом совершенно виртуально.
С разрешения автора, публикую небольшой отрывок романа "Атака Печенегов", присланного мне на внутреннюю рецензию.

С одной стороны, это ответ на вопрос, что именно пишут Настоящие Мужики. С другой - должен заметить, что этот текст нравится мне гораздо больше, чем опубликованные в новастринской прессе творения на тему крылатых баб и сисястых птичек. Видимо, главная разница в том, что это произведение - не унылое.

НасладитьсяCollapse )
Очередной сюжет II сезона.

Эта история произошла много лет назад в Древнем Риме. (Да-да, я не зря перечитывал в этом году "Спартака" и публиковал текст "Murca". Давно собирался...)

ВОССТАНИЕ МРАКА



Praeambula - ИнтродукцияCollapse )

Nominatia - Сведения о сюжетеCollapse )

Ordinalia - Организационные вопросыCollapse )

Legere ludem - Справочные материалы для игроковCollapse )
Брат жены поступает в сельхозакадемию; я сейчас распечатывал его реферат "Бердск: город, достойный любви".

На 40 без малого страницах рассказывается, как и куда любить Бердск.

Мой свойственник, скажу сразу, здесь ни при чем. Реферат скачан с Интернета и принадлежит коллективному перу некоей Бердской молодежной писательской организации.

Вот лучшие из перлов этого реферата.

"Бердск - дважды рожденный". Впервые слышу, чтобы город был брахманом.

"При строительстве Бердска особое беспокойство градоначальников вызывал разлив Оби, способный попортить казенные бумаги". Мда, трудно даже откомментировать...

"Наибольшего расцвета Бердск достиг в 1927 году, когда Народный дом, построенный на деньги крестьян и большевиков, превратился в коммерческий кинематограф". Не говоря о том, что обидно за крестьян и большевиков, влияние превращений одного-единственного здания на судьбу города представляется прямо-таки мистическим...

"Бердск - вторая Атлантида". Далее - открытым текстом: "Н.С.Вагина, с присущим ей поэтическим чутьем, издревле сравнивала Бердск со Второй Атлантидой, чьи остовы показываются по временам из бурных волн Обского моря..." Не знаю, кто была эта Вагина и что она делала древле на бурных брегах Обского моря, но все же поэтическое чутье ей на сей раз, ИМХО, несколько изменило...

Не знаю, полный ли это оффтопик. Еще в 2000 году меня вдохновило на сюжет под названием "Правда о городе Бердске", который тогда по многим причинам не пошел, а теперь входит как часть кампании в новый сюжет "Одинокое пламя надежды". Наконец-то я нашел достойное подтверждение и материал для этой сюжетной линии!
Не доводилось читать?

Всегда удивлялся, как мы странно выглядим в глазах иностранцев.

P.S. Любители сравнивать все с 1913 годом, и вообще поклонники Э... раста Ф-Фандорина! Вы уверены, что нам надо все-таки возвратиться туда?
Я ожидал практически любого финала, но такое...

ЕАССР порвал капстраны, как тузик грелку, в примитивном атомном конфликте.

Все, что можно, аннексировано ЕАССР или его стратегическими союзниками. ООН нет, Нюрнбергского трибунала нет, механизма международной безопасности тоже нет... Во вселенной "Старого Трюка" и "Истребителей манчкинов" царствуют беспредел и право сильного. Да еще и Морхальт вернулся...

Интересно при этом, но команда выиграла, т.к. выполнила 3 главных сюжетных цели - ГКО разгромлен, Сталин не возродился, ЕАССР сумел сохранить достаточную военную мощь, чтобы выиграть войну, начатую против него. Какой уж тут абстрактный гуманизм! Фашизм подавлен едва ли не в зародыше, нет репрессий на завоеванных территориях, нет концлагерей, холокоста и государства Израиль - вместо них есть отвратительные пепелища на местах Берлина, Дрездена, Рурской области. Германия уничтожена как нация, ее культура перестала существовать как независимая величина, ее остатки присоединены к ЕАССР. Жестоко? Зато справедливо. Кто к нам с мечом пришел...

63,5 миллиона жертв за 22 дня. А сколько было в реальной истории? Примерно столько же - за 8 лет.

И все же события могли пойти по много, много худшему сценарию. Были бы включены ретрансляторы, и четыре воющих толпы вцепились бы друг в друга по мановению диктаторов. Тогда дело бы кончилось не "Старым Трюком", а "1984".

Итак, несмотря на шворц тов. Иволгина, оккультизм тов. Травника, инженерию тов. Блюма и политграмотность тов. Рейсман, команда победила.

Но где-то в закоулках исторических теней притаился Морхальт.

Он ждет своего часа.
Мост Веры представлял перекинутую через пропасть веревочную лестницу со множеством дыр и подгнивших перекладин. Над мостом по-русски и по-марсиански было написано: Читать дальше...Collapse )

Метки

На этой странице

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow

Последний выпуск

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031