КОЛОКОЛА ГРОМКОГО БОЯ

Мне вот интересно: неужели люди и в самом деле снова разучились понимать, что никого нельзя убивать иначе как на справедливой и объявленной войне, ведущейся в общих интересах всего трудового народа?

Нельзя просто так, без причины, чтобы воздух был здоровее и чище, убивать насильников, наркоманов, рецидивистов, экстремистов, эстетов, гомосексуалистов, нищебродов, гастарбайтеров, иностранцев, сограждан, даже жандармов и палачей.

Это ведь даже не смертная казнь, о пользе которой в этом блоге полгода назад писали многие. Это просто убийство. Бессудное убийство человека, который вам по каким-либо (неважно, каким) причинам не нравится.

Без объявления войны. Среди бела дня. «Сегодня ликвидированы…» — пишут в новостных колонках СМИ те же люди, которые в тех же СМИ возмущаются сталинскими тройками. Не «погибли в бою», не «убиты при задержании» — «ликвидированы»! Как ненужная бюрократическая бумажка…

И вопрос здесь не в морали — потому что мораль читают как раз те, кто оправдывает бессудные расправы. Вопрос в том, что двойные стандарты морали, будучи применены один раз, обязательно будут применены и во второй — да, конечно, именно к противоположной стороне, которая считает себя белой и пушистой, как следствие, неподсудной.

Большевики это понимали. Поэтому стремились, предельно возможно, смягчить даже и судебные приговоры, гуманизировать систему наказаний даже для признанных по закону преступников. Несколько раз полностью отменяли смертную казнь.

Но озверевший обыватель ничего понимать не хочет. Ведь ему, обывателю, всегда кажется, что он — венец творения, вознесённый среди грешников! А потом ничего не понимающий, насмерть перепуганный обыватель вдруг обнаруживает себя в окопе, где он выгребает из волос гнид, а из подштанников — дерьмо, само собой насыпавшееся туда под артиллерийским обстрелом.

А начинается с невинного — с требований убивать тех, кто нам не нравится, и чтобы за это ничего не было.

В одном из предыдущих постов, посвящённых проблеме смертной казни, несколько комментаторов назвали нелогичной и почему-то даже толстовской мою позицию в этом вопросе применительно к социалистическому праву. Напомню суть этой позиции: понимая неизбежность и необходимость смертной казни как инструмента революционной борьбы, я тем не менее буду всемерно протестовать против включения этого вида наказания в социалистическое уголовное право, в особенности — за те виды преступлений, опасность которых выражается в первую очередь ущербом для общественной нравственности.

Мысли о нелогичности этой позиции я оставляю целиком на совести комментаторов, так как, с моей точки зрения, логика здесь прямая и абсолютная. Замечу также, что исторически смертная казнь в мирное время в Советской России и СССР отменялась трижды: непосредственно после Октябрьской революции, затем в 1920-е годы, и, наконец, в 1947 году. (Вопросы о смертной казни в военное время и за военные преступления не относятся к рассматриваемой проблеме, так как непосредственно связаны не с уголовным правом, а с войной. Я же веду и вёл речь только о праве уголовном).

Какие основания я вижу для того, чтобы не позволить смертной казни стать уголовной нормой? Нет, это не страдания о «слезинке ребёнка»™, и даже не опасение судебных ошибок. Всё проще. Во-первых, смертная казнь, как и другие жестокие и необычные виды наказания, весьма радует низких духом людей, провоцируя их на ханжество и низкопоклонство перед властями, которое они передают своим детям. Во-вторых, и это следствие из первого, смертная казнь является хорошим инструментом охраны «общественной морали» в руках тех, кто любит и хочет учить людей, как им правильно жить — то есть, аскетов, фанатиков и жрецов высокой идеи, а это публика изначально враждебная разуму и подлежащая полному искоренению.

Иначе говоря, среди сторонников смертной казни в революционную эпоху наверняка найдётся много таких, кто меряет людей мелкой меркой и считает ненужной, незначимой жизнь многих миллионов своих современников. Вот далёкие предки у нас — это были да-а! Герои! Титаны! Вот далёкие потомки у нас — это тоже будут о-о! Коммунары! Гении! А мы-то сами кто? Серый, никчемушный, расходный материал… Подохнут — не жалко, лишь бы польза была! И вот такого-то «фелозопа» наделять правом судить не только о моральной, но и о фактической, физической ценности каждого человека?! Да он бы полмира перебил, как Танос, просто чтобы воздух чище стал… И ладно бы ещё сам, а то ведь «по приказу Вождя»… Нам они, такие, нужны будут в социалистическую эпоху?!

Хрен им трансбуккально, три раза в день до еды, а не смертную казнь!

Позавчера, возвращаясь с работы, видел белку и ежа, явно совещавшихся о чём-то над трупом коршуна.

Чучхе до нас в полной мере доехало, что ли, вслед за соевым соусом и острыми закусками панчхан?

…предъявляет Наталье Пелевиной обвинение по ст. 138.1 (незаконное приобретение специальных технических средств для негласного получения информации), в связи с обнаружением у неё ручки с микрокамерой.

Читаем комментарий к статье УК и выясняем, что микрокамеры в список таких устройств не входят. Эдак и за пакет со смартфоном внутри можно припаять 138.1, не?

Я уж не говорю про откровенно смехотворный пассаж насчёт «фиксации сотрудников правоохранительных органов для их последующей дискредитации»! Как можно «дискредитировать» сотрудника органов, действующего правомерно и в пределах своих полномочий, простой видеозаписью его действий, неважно, скрытой или нет?

P.S. Партии ПАРНАС не сочувствую, желающих либерализма — попрошу тут не беспокоиться.

Кадыров озвучил идею, что нафиг, значит, нам Интернет.

Судя по вчерашним новостям, многие «православные активисты» и «патриоты» с удовольствием поддержат инициативу этого мусульманина.

И в самом деле, зачем им Интернет?

Я плакал. Весь!

Оригинал взят у iime в post

Сторонники Майдана много раз перепостили какого-то Белковского, утверждающего, что Путин сошёл с ума. Между тем, сам идиот Белковский (не знаю, кто это и почему он ещё не в дурке), несёт вот что:

«Очень просто — Бахрейн, Пятый флот США наносит тактический ядерный удар. Это делается за две секунды. Черноморский флот исчезает и в этот момент мозги у всех становятся на место. Когда человек теряет разум, то необходимы очень сильные препараты, чтобы привести его в сознание. Слабые препараты не помогут — никакие консультации, совещания, посредничество. Какое может быть посредничество с сумасшедшим?! Необходима карательная психиатрия, которая делается очень просто — из Бахрейна. Сейчас главный центр карательной психиатрии в мире — это Бахрейн. Именно Бахрейн должен решить судьбу мира. Ведь сейчас начинается мировая война, а если такая война начинается, то никакие переговоры не имеют значения».

Я понимаю, что кто угодно может долбануться на отличненько, а этот, судя по всему, ещё и ветеран диванного спецназа. Но как люди вроде бы вменяемые могут поддерживать это перепостами?!

Я бы, кстати, хотел ещё посмотреть (желательно, на модели) на тактический ядерный удар продолжительностью две секунды (от чего и до чего?), от которого Черноморский флот РФ исчезает. Операция «Перекрёсток», «бзик Митчелла»? Не, не слышали!

Как по-вашему: если гей-активист борется за введение уголовного преследования за групповой секс (по согласию) — это нормально?

(Вопрос мотивированный IRL.)

Живёт в городе Хайфа, Израильской области, некто Славкин А. Ф. Профессия его неизвестна, образование, судя по сентенциям, удивительно низкое, а диагноз на расстоянии я ставить не уполномочен.

И вот что пишет мне упомянутый Славкин А. Ф в ответ на мою статью "Девять мифов о коммунизме":

А кто вы такой, чтобы я с вами был конструктивен? Вы ратуете за террор и грабёж.

А нападать на вас можно и должно любыми средствами. Ленин же учил, что мораль - понятие классовое, так что любые действия против вас высокоморальны.

Вы-то кто такой, чтобы судить о моём образовании? Никто. Ничтожество с претензиями на власть.

Неплохо, да?

Но интересно не это, а то, что кого-то мне этот Славкин напоминает - и своими методами, и своими суждениями. И тоже пытается через слово уличить меня во вранье, используя в качестве аргументов не мои слова и не мои доказательства...

Забавно, но по мылу вторит ему и некий "С. Д.", тоже из Израиля. Вы опасны, потому что стоит измениться ситуации - и вы способны будете увлечь своими преступными мыслями больше народу, чем, скажем, Иван Ефремов! Вы преступный практик, вас надо уничтожить! - пишет он. Вот так-то. "Он больше людей обратит в своё лоно, чем ныне покойный креститель Иоанн!"

Как они заколебали, а! пошли бы уж "дiвчину жiнкой зробить", что ли? В этом они понимают гораздо больше...

( Collapse )