КОЛОКОЛА ГРОМКОГО БОЯ

Непроизвольное поднятие бровей при встрече с приятным ему человеком. И это именно инстинкт, программа поведения, а не безусловный рефлекс.

Пока в ленте все обсуждают препохабный «Чернобыль», я хочу рассказать ещё одну историю из своих записных книжек четвертьвековой давности: как американцы боролись за безопасность своих атомных бомб, что из этого с ходу вышло и как потом эластичная американская дупа пыталась насадиться на космические приоритеты СССР (впрочем, последнюю часть этой истории я уже как-то упоминал в ЖЖ).

( Collapse )

Понял я, что такое сталинизм. Даю определение: сталинизм - это соц-м начальников (в смысле - и для начальников). Нынешние сталинисты соответственно - это воображающие себя при соц-ме начальниками.

Via evgeniy_kond

Написал черновик статьи о том, какие бывают архетипы мужских и женских персонажей в мировой художественной культуре. Эти рассуждения касаются только ключевых героев (протагонистов) произведения и призваны ответить на вопросы вроде «почему так мало женщин-героинь?» и «почему Гарри Поттер такой унылый и правильный?».

Статья рассматривает явление с описательной точки зрения, поэтому, на первый взгляд, классового подхода не содержит. На самом деле, классовый подход здесь выражен прямо — в желании разобраться с буржуазными мифами о «невозможности приемлемой ролевой модели», то есть увлекательного действия, для женщин и представителей низших классов, о чём очень любят порассуждать любители всякой дворянщины или, наоборот, SJW.

Хотите интересненького про Китай? Ну вот вам про Китай: сотрудники успешны и динамично развивающихся китайских IT-компаний должны работать по 12 часов в день шесть дней в неделю, а компартия Китая вроде как и не против. Такой вот там коммунизм, НЭП и вообще мечта Балаева.

Стругацкие - не только зеркало советской интеллигенции, но еще и зеркало именно шестидесятников, поколения, из которого они вышли. Поколения, которое в детстве патриотично рвалось на войну и всю жизнь искренне ненавидело фашизм, поколения совершенно искренних коммунистов - но в их мировоззрение уже заложен был вирус хрущевского доклада на ХХ съезде, постепенно разъедающий мозг.

[…]

Что такого отличало "шестидесятников" от коммунистов более ранней формации? А ничего их по сути не отличало: они были воспитаны советской эпохой, они были в общем-то прекрасными, искренними людьми. Ничего - кроме тайного доклада Хрущева на ХХ съезде. Из этого доклада и выросло упомянутое поколение.

Пришёл Сталин, прочитал заклинание. Коммунисты встали, пошли работать. Пришёл Хрущёв, прочитал заклинание. Коммунисты разложились. Такая вот некромантия. А вам, товарищи, фэнтези не нравится.

Стороны признали очередную попытку академической дискуссии о товарах и услугах несостоятельной. Дискуссия закрыта, все ушли работать.

С уважением к участникам.

Промежуточные результаты объявленного раунда академической схватки между сторонниками тезисов «услуга — товар» и «услуга — не товар».

«Услуготоварники» занялись любимым делом — начали путать себя и друг друга в определениях, из-за чего понесли существенные потери.

Их оппоненты на войну просто не явились.

Лента опять пестрит борцунами с «троцкизмом». При этом некоторые «борцы» честно пишут: Троцкого не читал, не знаю и не буду, но всё плохое (т.е., всё, что мне персонально не нравится), что есть в левом движении — это и есть «троцкизм».

Для начала, друзья мои, потрудитесь знать, что вы хаете, а не тявкайте в унисон «Вождю». У него дыхание Чейна-Стокса уже случилось, а вы это дыхание прямо сейчас имитируете. Выглядите глупо и неприлично, между нами говоря.

Далее, не забудьте, что Троцкий — один из организаторов Великой Октябрьской революции, предреввоенсовета, человек, чья личная храбрость неоднократно была доказана делом. А вы тявкаете на него из складок сталинской шинели. Вы — ручные корги партбюрократии!

А вот если бы вы занялись теоретическим анализом ошибок Троцкого (грандиозных, отчего и страшных, но не менее и не более грандиозных, чем допущенные ошибки Сталина или Мао) — вы бы научились отличать подлинные слова революционеров от нынешней левацкой троцкотни.

Но вы предпочитаете глупость, марши колоннами и «кто думает не как мы, тот против нас». И отбрасываете великое наследие борьбы мнений, анализа и борьбы, ошибок и их оценок, противоречий и дискуссий, завершившихся в итоге кровавыми чистками.

Дурак виден издалека, старательный дурак — ещё и громок. Вы демонстрируете громкую глупость. «Нет, господин обер-лейтенант, так вы не приобретете себе друзей! Старший ротный писарь в чине фельдфебеля — это вам не ефрейтор, которым каждый может подтереть себе…»©.

В журнале у товарища akabash идёт именно такой спор. Всё академично, с доказательствами и цитатами. (Я понимаю, что слово «сарказм» сейчас не в моде, но ей-ей, без него я уже не могу!)

Поэтому, если есть желание, объявляю здесь специальный модерируемый пост для академической дискуссии, без взаимных личных обвинений, троллей и ложных логических приёмов.

Правила

1) Запрещены оценочные суждения об оппоненте и его позиции.
2) Запрещён оффтопик и увод темы обсуждения в сторону.
3) Высказанные мысли требуют аргументирования.
4) Приписывание оппоненту любых мыслей и взглядов на любых основаниях (с последующим разгромом его придуманной позиции) запрещено категорически.

* HIT THE FAN * HIT THE FAN * HIT THE FAN * HIT THE FAN * HIT THE FAN * HIT THE FAN * HIT THE FAN *