Category: наука

редакторская колонка

К недавним дискуссиям о сути и роли сказок.

«Если вы хотите, чтобы ваши дети были умными, рассказывайте им волшебные сказки.

Если вы хотите, чтобы ваши дети были ещё умнее, рассказывайте им ещё больше волшебных сказок».

(Альберт Эйнштейн)

P.S. Люди, искалечившие и добившие «Звёздные Войны», нанесли человеческой культуре много больше вреда, чем могли бы нанести люди, сделавшие подряд десять копрофильских постановок «Войны и мира». Потому что авторское произведение невозможно испортить — можно лишь создать вторичное, сосуществующее в общественном сознании рядом с оригиналом. А вот нечто, существующее только в рамках фольклорной традиции, загубить проще простого — это живой организм, не допускающий небрежного к себе отношения.
редакторская колонка

«Паскаль». Драма в двух действиях.

Пока в ленте все обсуждают препохабный «Чернобыль», я хочу рассказать ещё одну историю из своих записных книжек четвертьвековой давности: как американцы боролись за безопасность своих атомных бомб, что из этого с ходу вышло и как потом эластичная американская дупа пыталась насадиться на космические приоритеты СССР (впрочем, последнюю часть этой истории я уже как-то упоминал в ЖЖ).

Collapse )
коммунизм не убивает

О, прекрасное определение!

аватара

Черновая статья про Отца, Сына, Деву и даже про их Мать.

Написал черновик статьи о том, какие бывают архетипы мужских и женских персонажей в мировой художественной культуре. Эти рассуждения касаются только ключевых героев (протагонистов) произведения и призваны ответить на вопросы вроде «почему так мало женщин-героинь?» и «почему Гарри Поттер такой унылый и правильный?».

Статья рассматривает явление с описательной точки зрения, поэтому, на первый взгляд, классового подхода не содержит. На самом деле, классовый подход здесь выражен прямо — в желании разобраться с буржуазными мифами о «невозможности приемлемой ролевой модели», то есть увлекательного действия, для женщин и представителей низших классов, о чём очень любят порассуждать любители всякой дворянщины или, наоборот, SJW.
международная панорама

Доктрина «9-9-6».

Хотите интересненького про Китай? Ну вот вам про Китай: сотрудники успешны и динамично развивающихся китайских IT-компаний должны работать по 12 часов в день шесть дней в неделю, а компартия Китая вроде как и не против. Такой вот там коммунизм, НЭП и вообще мечта Балаева.
коммунизм не убивает

Образец магического мышления.

Стругацкие - не только зеркало советской интеллигенции, но еще и зеркало именно шестидесятников, поколения, из которого они вышли. Поколения, которое в детстве патриотично рвалось на войну и всю жизнь искренне ненавидело фашизм, поколения совершенно искренних коммунистов - но в их мировоззрение уже заложен был вирус хрущевского доклада на ХХ съезде, постепенно разъедающий мозг.

[…]

Что такого отличало "шестидесятников" от коммунистов более ранней формации? А ничего их по сути не отличало: они были воспитаны советской эпохой, они были в общем-то прекрасными, искренними людьми. Ничего - кроме тайного доклада Хрущева на ХХ съезде. Из этого доклада и выросло упомянутое поколение.


Пришёл Сталин, прочитал заклинание. Коммунисты встали, пошли работать. Пришёл Хрущёв, прочитал заклинание. Коммунисты разложились. Такая вот некромантия. А вам, товарищи, фэнтези не нравится.
редакторская колонка

Ну и «академическая дискуссия»!

Промежуточные результаты объявленного раунда академической схватки между сторонниками тезисов «услуга — товар» и «услуга — не товар».

«Услуготоварники» занялись любимым делом — начали путать себя и друг друга в определениях, из-за чего понесли существенные потери.

Их оппоненты на войну просто не явились.
слоупок

Началось весеннее обострение у борцов с «троцкизмом».

Лента опять пестрит борцунами с «троцкизмом». При этом некоторые «борцы» честно пишут: Троцкого не читал, не знаю и не буду, но всё плохое (т.е., всё, что мне персонально не нравится), что есть в левом движении — это и есть «троцкизм».

Для начала, друзья мои, потрудитесь знать, что вы хаете, а не тявкайте в унисон «Вождю». У него дыхание Чейна-Стокса уже случилось, а вы это дыхание прямо сейчас имитируете. Выглядите глупо и неприлично, между нами говоря.

Далее, не забудьте, что Троцкий — один из организаторов Великой Октябрьской революции, предреввоенсовета, человек, чья личная храбрость неоднократно была доказана делом. А вы тявкаете на него из складок сталинской шинели. Вы — ручные корги партбюрократии!

А вот если бы вы занялись теоретическим анализом ошибок Троцкого (грандиозных, отчего и страшных, но не менее и не более грандиозных, чем допущенные ошибки Сталина или Мао) — вы бы научились отличать подлинные слова революционеров от нынешней левацкой троцкотни.

Но вы предпочитаете глупость, марши колоннами и «кто думает не как мы, тот против нас». И отбрасываете великое наследие борьбы мнений, анализа и борьбы, ошибок и их оценок, противоречий и дискуссий, завершившихся в итоге кровавыми чистками.

Дурак виден издалека, старательный дурак — ещё и громок. Вы демонстрируете громкую глупость. «Нет, господин обер-лейтенант, так вы не приобретете себе друзей! Старший ротный писарь в чине фельдфебеля — это вам не ефрейтор, которым каждый может подтереть себе…»©.