Category: религия

маразм

Благодатному слову приобщиться не желаете?

Православный мыслитель рассуждает о пользе светского рабства, верующие поддакивают ему.

Это к вопросу о событиях в Свердловске, если что. А вот будь там нормальная ячейка коммунистов — глядишь, и скакуны бы не скакали…
я командир - вы нет

Купил жабу.

Истинно говорю вам: жаба — совершенное существо, ибо скромна от природы своей и непритязательна, соблюдает свято день жаббат, не ест недозволенного ей и повергается на живот свой перед рукою, её кормящей.

За это возвышу жабу и приумножу род её; дам жабе террариум просторный и в нём вдоволь чистой воды, щуку, мышь и перепела дам ей в пищу разрешённую, поселю потомство её между морем и морем, прогоню врагов её из террариума.

политинформация

Кое-что из жизни РПЦ.

Оригинал взят у maysuryan в 93 года назад. Что в этот день церковники писали в газетах о Ленине


Обращение патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянова (Ленина)
24.01.1924.
Прошу через Вашу газету выразить Моё соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесённой им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянова (Ленина).
Патриарх Тихон
Митрополит Тихон (Оболенский)
Митрополит Серафим (Александров)
Митрополит Петр (Полянский)

Заявление:
"Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнёта на пути полной свободы и самоустроения. Да живёт же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетённых, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ...Collapse )




От себя замечу, что нынешний процесс переобувания на лету, где церковь прыгает в первых рядах, выглядит весьма оскорительно для здравомыслия и популярности в народе РПЦ отнюдь не прибавляет. Вместо того, чтобы с видом смиренным и всепонимающим возглавить в первых рядах «славную революцию», большинство церковных иерархов, высказывающихся публично, сознательно отрабатывают некий социальный заказ на отображение худшей банды мракобесов и себялюбцев, при виде которых некогда прослезился и отрёкся от сана сам Илиодор.

Ну что ж, нам же проще. Минус один агитфронт!
редакторская колонка

Про политеизм и монотеизм.

К числу глупых и отвратительных мифов, культивируемых без остановки нашими «книгочеями» и «свободомыслящими», относится, между прочим, и миф о моральном (культурном, нравственном, научно-позитивистском) превосходстве политеизма, особенно античного, над монотеистическими культами позднейшего времени. Стойкость этого убеждения поразительна, и пробирает порой до печёнок даже самые стойкие умы.

Однако же история человечества движется неумолимо и неуклонно в сторону всё большего освобождения масс и улучшения качества оказываемых им услуг, в том числе и сортов опиума, предлагаемого народу. С этой точки зрания монотеизм представляет собой гигантский шаг вперёд по сравнению с античными верованиями или современными политеистическими системами. Вся наша «свобода» и «толерантность» выросли из монотеизма, а «научная парадигма» и «позитивистское мышление» придуманы были в кельях монахами. Древние же, начав с диалектики, закончили ритуальными танцами вокруг… гм… статуи Эль-Габала. Какая тогда творилась религиозная свобода и какой широты достигала мысль, желающие могут найти самостоятельно.

Впрочем, и в более просвещённые эпохи не всё у язычников бывало благополучно со свободомыслием. Сократа приговорили к отравлению за непочтение к богам; сохранившиеся документы, однако, позволяют утверждать, что в этом случае ему была оказана честь, так как обычным наказанием за безбожие было удавление верёвкой. В архивах афинского правосудия сохранилось множество свидетельств о процессах против софистов, обвинениями на которых служили «свободомыслие и проистекающее из этого развращение нравов».

Нельзя сказать, чтобы пятьсот лет спустя ситуация как-то улучшилась. Люциус Апулей, автор «Метаморфоз», предстал перед судом в городе Эя по обвинению в колдовстве и некромантии за то, что Апулей… держал дома аквариумы! Богатство и обширные связи позволили оправдаться Апулею, однако он вынужден был переехать ещё дальше от Рима, да и вообще — осадочек остался неприятный. Вообще, римские законы запрещали магию и колдовство (а это могло оказаться всё, что выходило за рамки обычной повседневной практики!), начиная с Законов XII таблиц. Наказанием за колдовство служила смерть. Особенной рьяностью в вопросе преследования «колдунов» отличились, конечно же, императоры. Безбожие в римском праве тоже было перечислено в списке особо тяжёлых уголовных преступлений.

Не забудем и о чисто духовном аспекте классического политеизма. Простой человек, не «каллос кагатос», был полностью отделён происхождением и судьбой от тех духовных благ, которые мы воспринимаем как нравственное и эстетическое начало политеистической культуры. Царю или жрецу было уместно, разглядывая богов и припоминая свою родословную, надеяться возвыситься своими «великими делами» если не до места в пантеоне (чем всё-таки позже начали пользоваться), то хотя бы до почётной скамьи в царстве мёртвых. Поденщику или купцу такая участь отнюдь не грозила; всё, что его ждало — забвение после глоточка летейской воды. Оттого и вся величественная красота древнего мира проходила мимо внимания большинства его обитателей, а при первой же возможности — была ими изгажена и разворована на камни для подворий и для ограждения виноградников. Монотеизм и связанный с ним культ личной вечной жизни дал людям новый взгляд на роль собственной личности в истории мироздания, на взаимоотношения с реальностью и ответственность разумного существа, наделённого свободной волей.

Наконец, об омерзительных обычаях и чудовищных зверствах, совершаемых в недавнем прошлом и в наши дни под эгидой трёх современных нам политеистических культов — синтоизма, индуизма и вудуизма — я, пожалуй, умолчу. Подробности известны всем. И, да, две из этих трёх религий тоже процветают в странах с высокой экзотической культурой, промышленно и научно развитых, имеющих серьёзную долю в мировом ВВП, научных достижениях и т.д. Одна из этих стран — ядерная держава, и там политеистический культ имеет шанс стать вновь государственной религией, а непочтение к нему довольно сурово наказывается уже сейчас. Впрочем, духовные лидеры этого культового направления уже давно делают всё возможное, чтобы доказать, что индуизм на самом деле — монотеистическая религия.

Нет, я не «за» монотеизм — я противник всех религий вообще. Но я не могу не признать, что в истории освобождения духовных сил человечества от гнёта условий окружающего мира монотеизм был актом прогресса по сравнению с античными политеистическим верованиями. Лишь адаптация упомянутых верований под нужды изменившегося духовного начала западной цивилизации, «очеловечивание» богов и постановка их вровень с высшими аспектами взлёта индивидуальной человеческой психики (завоевание «христианской» буржуазной цивилизации, если что!) позволили нам обрести тот взгляд на античный мир сверхъестественных сил, который мы сейчас и считаем культурной нормой образованного человека: «Эй, Аполлон, подай мне лиру, подай-ка ключ кастальских вод!». И с этой исторической точки зрения монотеизм был могучим локомотивом человеческого духа, одновременно подогревавшим спесь индивидуума и смиряющим заносчивость владык, направленную в сверхъестественные дали.

регламент

«Создатель, избави от книгочеев!»

Если б я был верующим, это была бы моя молитва. Но так как веровать я брезгую, придётся самому. Ибо сказано: ни бог, ни царь и ни герой…

А достали они в данном случае вещью, называемой «кроссвордная эрудиция», в сочетании с навязчивым желанием эрудицию эту демонстрировать.

Вот представьте себе: вы — мастер, и даёте вы книгочею загруз на новый сюжет. Диалог у вас при этом развивается обычно примерно так:

Вы: —Эта история началась с того, что земной автоматический зонд отправился к Веге…
Он: —А, к Веге! Знаю! Ефремов, «Туманность Андромеды»!
Вы: —Отправлявшие зонд конструкторы использовали весьма передовую технологию для автоматической регенерации бортовой электроники: генетически изменённые силикобактерии, питающиеся энергией лучевого распада…
Он: —А, силикобактерии! Знаю! Стругацкие, «Страна багровых туч»!
Вы: —Отправляя зонд, учёные были свято уверены, что работают с генетически модифицированными организмами, практически автоматами, и, будучи уверенными в предсказуемости своего детища, проигнорировали требования природоохранных конвенций, в том числе конвенции 1972 года, запрещающей помещение живых экзотов в открытую неконтролируемую среду обитания, подходящую для их развития и размножения…
Он: —А, экзоты! Знаю! Павлов, «Лунная радуга»!
Вы: —В системе Веги плотность полей излучения была такой, что колония бактерий стремительно размножилась и, разрушив внутреннюю структуру зонда, вырвалась на свободу…
Он: —А, разрушители резины! Знаю! Крайтон, «Штамм “Андромеда”»!
Вы: —Поскольку бактерии умели не только перерабатывать излучение, но и организовывать, а также поддерживать сложные структуры, они довольно быстро начали создавать весьма сложные колонии, перерабатывающие массу и энергию окружающих звёзд в своё вещество…
Он: —А, рой! Знаю! Лем, «Непобедимый»!
Вы: —Наконец, они эволюционировали в гигантские кристаллоидные метаморфы, за счёт своей массы и сверхбыстрого вращения высасывающие из звёзд горячее вещество, что приводит либо к взрыву звезды, либо к её стремительному угасанию…
Он: —Мислики! Мислики! Знаю! Карсак, «Пришельцы ниоткуда»!
Вы: —Более того, эти чудовищные образования начали пожирать не только вещество, но и само пространство, стремительно распространяясь от звезды к звезде…
Он: —А, лангольеры! Знаю! Стивен Кинг, собственно!
Вы: —Но звёзды — тоже живые существа; они сопротивляются, создают вокруг себя защиту; они ищут способа победить в этой войне между колоссальными, но низкоорганизованными видами материи. Люди виновны в том, что эта война началась — смогут ли они остановить её?!
Он: —Хм… Живые звёзды? Не могу вспомнить: а это ты у кого взял?!

Из «Бундахишна», сучечка! Глава II, «О сотворении светил». Ты же у нас умница, вроде Уилла Хантинга, ты у нас прямо на Факультете учился, вместе с Элайджей Вудом! Ты и поверить не можешь, что иногда бывают во Вселенной вещи, о которых ты не читал; да что там — что самые простые и обыденные вещи могут внезапно взять и повернуться к тебе очень неожиданной стороною! Но ты вумный, как вутка, ты в это ни в жисть не поверишь…

И не спрашивайте меня, почему я ещё после второго-третьего высказывания не начинаю бить этого ксипехуза лопатой по голове! Это ведь то же самое, что бить по стопке слежавшихся, сопревших книжек; ни эффекта, ни пользы, ни даже шуму толкового не выйдет!

Драть ксипехузов и книгочеев, драть их долго кверху задницей!
международная панорама

А вот попробовали бы они так в мичете!

Оригинал взят у huma_vestnik в 500 евро штрафа за богохульство в Германии

(Фото: http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2016/02/27/in-rare-move-germany-fines-atheist-e500-for-violating-blasphemy-law/?utm_content=bufferd1616&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer)

В Германии отставной учитель был оштрафован на 500 евро за оскорбление христианства по закону о богохульстве.

Альберт Фосс (Albert Voss), бывший учитель физики и убежденный атеист был осужден за богохульство, после того как он украсил заднее стекло своей машины антихристианскими лозунгами. "Церковь ищет современные рекламные решения. Я могу помочь." "Иисус наш любимый артист: висит 2000 лет и никаких судорог." Среди лозунгов содержались также нападки на католическую церковь. "Давайте совершим паломничество с Мартином Лютером в Рим! Убьем Папу Франциска. Реформация - это круто!"

В городе Мюнстере, где живет Альберт Фосс, много католиков. Один из местных жителей подал иск в полицию, которая остановила машину Фосса и отобрала его права. Бывший учитель утверждает, что антихристианские лозунги защищены его правом на свободу самовыражения. Но суд постановил, что лозунги являются оскорблением религии и нарушают немецкий закон о богохульстве.

Согласно немецким законам богохульство считается незаконным, только если оно "может нарушить общественный мир и спокойствие". Обвиненных по этому закону может ждать трехлетнее тюремное заключение, однако закон применяется очень редко. Обвинение в богохульстве может быть вынесено в отношении любой религии. Так, например, в 2006 году немецкий житель получил 1 год тюрьмы условно за то, что напечатал на туалетной бумаге слово "Коран".

Полный текст (англ.): http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/12174806/Germany-fines-man-for-blasphemous-car-bumper-stickers.html






У нас, конечно, пожёстче, зато не так регулярно. Так что во всём мире сапоги реакции воняют одинаково.
редакторская колонка

Очередная пакость от Энтео и компании.

Говорят, Энтео опять напакостил и разбил что-то там абстракционистское. Я не удивлён: такова уж природа что ихних ИГИЛовцев, что нашего «православного талибана» — гадить везде и всегда.

Замечу, кстати, что здесь совершенно неважно, что именно разбил и осквернил Энтео со своей бандой, на какую сумму и с какой художественной ценностью. Здесь вопрос качественный, а не количественный.

«Православные активисты» в принципе не имеют права судить, что является культурой, а что нет.

То же самое утверждение верно и справедливо для всех фундаменталистов любых мастей, а также для всех, кто хоть раз был уличён в воинствующем оголтелом антикоммунизме.

Ибо кто против прогресса — тот о культуре рассуждать не может.