Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

коммунизм не убивает

Никогда они не меняются.

Стоило товарищу kommari написать пост в ВК (в ЖЖ этот пост тоже есть, но там комментарии совсем не такие показательные) о ХХ съезде и его трагической роли, как в комментарии набежали сталинисты и стали обсуждать, как много народу надо будет снова репрессировать КМПКВ, потому что вокруг одна сволочь, троцкисты, евролевые и мелкая буржуазия. И это при том, что современные сталинисты, по общему молчаливому соглашению, переключились с тренда оправдания идеи расстрелянного миллиарда на тренд, что никаких репрессий вообще не было, сажали только уголовный элемент и выфсиврёти.

Остаётся по этому поводу лишь процитировать бессмертную классику:

      Капитан Сагнер спросил Кунерта, как было дело. Кунерт, дрожа всем телом, заявил, что господин капитан могут обо всем расспросить самого господина лейтенанта. Вообще господин лейтенант Дуб по морде его не бил.
      Иуда Кунерт, не переставая дрожать, заявил даже, что Швейк всё выдумал.
      Этому печальному событию положил конец сам подпоручик Дуб, который вдруг появился и закричал на Кунерта:
      —Хочешь получить новые оплеухи?!


Словом, печально такое видеть и читать. Общая логика: если ты, например, Троцкий или Хрущёв, то тебе людей репрессировать нельзя, но если ты Сталин, то можно и нужно. За любые репрессии вина со Сталина снята заранее и навсегда, потому что это Сталин. Хотя ведь вина Сталина была не в репрессиях, в общем-то, а в построении «сильного коммунистического государства», где всё решают «эффективные управленцы», а боец (к концу формирования «государства» — вообще уже даже не боец, а «солдат»), рабочий или труженик села получают либо некоторые плюшки, либо звездюлей и дополнительных задач с дедлайнами позавчера — как эффективный менеджер решит, так и будет.
редакторская колонка

Патентованное средство от жлобов.

Не секрет, что в сетевых, да и личных дискуссиях набор аргументов стандартного антисоветчика быстро скатывается к неизменному жлобскому набору: в СССР иномарок не было, мясо видели раз в год, между серыми унылыми домами суетились пьяные мужички и курящие дети, а у прадеда жлоба была корова, которую большевики в коллективизацию свели и репрессировали. Жлобу в СССР было очень плохо жить. Далее репертуар варьируется, но незначительно: если жлоб устроился в наши дни на хорошую кормушку и купил себе вожделенную пропуканную иномарку, то он хвалит капитализм и рассказывает, как похорошела жизнь без проклятых коммунистов. Если же жлоб продолжает сосать розовый локоть (под водочку и пластиковый сыр из супермаркета, разумеется), то стонет он уже в другой тональности — что капитализм у нас неправильный, коммунисты сперва всё разрушили, а теперь до сих пор у власти, и вот они-то, коммунисты эти, как раз и не дают жлобу как следует разбогатеть. Для начала те и другие предлагают вернуть прадедову корову…

Поскольку переубеждать эту публику незачем, да и не получится, а заставить её породить хоть что-то креативное тоже невозможно, я в итоге пришёл к простому методу борьбы с ними. Когда очередной жлоб начинает заливаться на тему, как ему было плохо жить в «совке» и как хорошо/плохо жить сейчас, я в ответ говорю ему вещь, приводящую жлоба в ступор:

—А мне нормально было. А на вас и вашего прадеда мне пофигу с высокой колокольни. Хоть ржавчину жрите с колючей проволоки! Мне-то какое дело?!

И вот эта идея, самим жлобами довольно постоянно и открыто культивируемая (пусть весь мир хоть сдохнет, главное, чтобы мне было хорошо), будучи применена к самому жлобу, приводит его в бесподобный ступор. Он почему-то с трудом свыкается с мыслью, что на него, любимого, всем окружающим может быть пофиг. И тут же с пеной у рта жлоб начинает доказывать, что это не так, что он важный и ценный кадр, высокооплачиваемый специалист, представитель гордого, но вымирающего народа (неважно, какого), что он лицо пострадавшее, и самое главное — что тот, кто посмел высказаться о нём в таком ключе, на самом деле не просто задолжал ему по гроб жизни, но ещё и тяжко его, жлоба, оскорбил и обидел, а в равной степени обидел его, жлоба, мать, родину, предков, небо, Аллаха и прадедову корову, зверски замученную большевистским палачом Блохиным на Семипалатинском ядерном полигоне… Сама идея, что он, жлоб, со своими проблемами может не представлять никакой ценности для других людей, вызывает у жлоба мгновенный разрыв шаблона и пиролиз ЧСВ.

Похоже, последняя треть ХХ века и вправду воспитала поколение людей, твёрдо уверенных, что им кто-то и чем-то обязан сверх заключённых сделок и договоров, в одностороннем порядке. Нарушения логики, вплоть до отрицания очевидного и искажений схизиса, приобретает поистине массовый характер. Однако всё не так плохо: судя по разного рода комментам и лайкам на сетевых ресурсах, большинство людей всё-таки видит порочность этой логики и не прибегает к ней. И всё же жлобов становится всё больше больше, и выразить незаинтересованность в благополучии жлоба — прекрасный метод остановить его излияния, а заодно предоставить ему доказать свою собственную ничтожность. Поэтому я просто оставлю это патентованное средство от жлобов здесь.
политинформация

Территория, свободная от мыслей о народном благе.

Губернатор Санкт-Петербурга напоминает про современную Россию, что здесь вам не Советский Союз, где можно было всё производить в соответствии с потребностями народа по одному телефонному звонку, а бизнес есть бизнес.

Ну да, мы это помним. Не забудем никогда. Особенно когда нам расскажут в следующий раз, что в СССР производили только галоши.
редакторская колонка

«Послушай, ври, да знай же меру!»©

По понятным причинам, сейчас в сети регулярно обсуждают вспышку оспы в Москве в 1959 году.

Раскрыты темы: тоталитарное правительство тут же установило тоталитарный контроль над всеми заболевшими; все были тоталитарно перемещены на карантин или принудительное лечение; всё, связанное с оспой, было тотально реквизировано; тоталитарные СМИ промолчали; в тоталитарном СССР тема эпидемии замалчивалась вплоть до эпохи гласности.

Очевидно, киностудия имени Довженко, снявшая по горячим следам этих событий довольно хороший советский фильм «В город пришла беда», была заслана в Москву украинскими националистами с целью подрыва тоталитарных устоев и последующего развала страны. А под сотню тысяч человек, получившие прививки оспы в Москве и других крупных городах, все до единого дали подписку о неразглашении под страхом заключения в ГУЛАГ, что это у них там на руке такое опухает.

P.S. Отдельно обидно, что наросло целое поколение долбаков, которые не просто перечисляют вышеуказанные «тоталитарные» меры, добавив к ним чернухи и кровянки quantum satis, но и топят за подобный подход, вплоть до расстрелов для заболевших. Историческая правда никого не интересует, это давно известно; но когда целое поколение народа начинает азартно рыться на исторических помойках в поисках поживы — жди беды!
эмо

К вечным воплям о гибели СССР и крахе коммунизма.

Постоянно слушаю то нытьё, то вопли: мы — потерянное поколение, СССР больше нет, коммунизм мёртв, и т.д., и недоумеваю: как и зачем это можно слушать? Что сказал бы, например, товарищ Ленин на такое позорное капитулянтство, а тем более на пасквили врагов?

А вот голливудские кинодельцы взяли да и подогнали нам визуализацию ответа на этот принципиальный, животрепещущий вопрос. Берите, товарищи, на вооружение! Разве СССР — это точка в пространстве? И разве мы не сильнее наших предков, разве не больше наша совокупная мощь?!



Мы ещё есть, мы продолжаем сражаться, стеньговые вымпелы подняты, и красный флаг реет над кормой. Курс — только вперёд!
эмо

Маленький оффтопик про кино «Кристофер Робин» и переводы.

Я ни при каких обстоятельствах не отношусь к тем людям, которые в своей ностальгии по СССР вспоминают такие милые сердцу вещи, как старый велик с перфокартами-трещотками, битые стаканы в автоматах с газводой и запах гнилой брюквы в овощном магазине. В СССР было много прекрасного и много отвратительного, дурацкого, такого, что стоило исправлять, засучив рукава — а не вздыхать томно о тех глупостях, как о милом воспоминании детства.

Но то, что в СССР было и в самом деле хорошо — то останется, надеюсь, в веках. К этому «хорошо» относятся и дивные переводы английской детской классики, сделанные Борисом Заходером. Поэтому, как ни убеждают меня коллеги и друзья посмотреть фильм «Кристофер Робин», я не могу заставить себя пойти в кино после просмотра трейлера.

Я вполне в состоянии примириться с отрисовкой классического импортного Винни, я не схожу с ума от голоса Леонова и не считаю, что Иа-Иа обязательно должен демонстрировать все клинические признаки ипохондрии. Я даже знаю, как Заходер сломал логику оригинального сюжета, сменив Сове пол и возраст, так что на месте снобствующего сопляка возникла внезапно толстая тётка из квазиинтеллигентной семьи, уверенная в собственном всезнании.

Но «Хрюня», «Ушастик» и «Тигруля» — это для меня за гранью добра и зла. Это обитатели какой-то альтернативной реальности, той, где вечно пляшет под звуки богохульной флейты султан демонов Азатот, где Ктулху поднимается из глубины, чтобы зохавать своих воющих от счастья культистов. Йа! йа! Хрюня! Ушастик… где мой пантакль?! ТИГРУЛЯ! Он ПРЫГНЕТ на нас, и тогда — пх’нглуи мглв’нафх Тигруля нагл! Нет! Только не мой мозг!

Уважаемые переводчики, это уже слишком! Выглядит так, как будто знакомого нам с детства Винни-Пуха переводчики фильма уже утопили в расплавленном меду, как ненужного пришельца из другого времени! Hasta la vista, Винни!



Но не плачьте — он ещё вернётся! И он, разумеется, будет тогда значительно толще, чем был до этого.
редакторская колонка

Пароксизм животной наглости.

После тяжёлого продолжительного отпуска, не приходя в сознание, вновь приступил к выполнению служебных обязанностей в родном институте.

В служебной переписке обнаружил письмо, являющееся образцом поносной наглости. Цитатку приведу, не побрезгую:

Финансирование придётся урезать, конечно. В первую очередь это касается з/п, премий, поощрений и т.д. Но это не повод расслабляться, и вы должны объяснить сотрудникам, что необходимо в таких трудных для страны условиях ещё больше работать за меньшую зарплату. Работать по-сталински, работать по-коммунистически! (Выделение жирным моё. — А.Х.)

«Коммунисты таких в салат режут!» © Джей и Молчаливый Боб.

И, кстати, должен заметить, что премии за ударную работу при Сталине таки платили. И премии были вполне приличные, даже несмотря на общее бедственное положение.

Конечно, выдай такую поносную фразу какой-нибудь руководитель, и простая публикация этой фразы была бы поводом к забастовке. Но, к счастью для всей этой банды, «сталинистом-пропагандистом» оказался какой-то нашему забору троюродный бухгалтер; поэтому общее собрание коллектива приняло решение послать этому человеку в ответ Красную Метку — с профилем Сталина, двумя наганами крест-накрест и подписью на обратной стороне «Враг народа!».

«На этом и завершился в штабном вагоне разговор об Италии»©.

А вам, товарищи, это всё к сведению. Буржуй не дремлет. Это буржуев-коммунистов не бывает, а вот буржуй-сталинюга — такое у нас запросто, под любой родной осиной вырастет! И хорошо, что под осиной: даже ходить потом далеко не надо…
редакторская колонка

Личное замечание по всеми любимой теме.

На самом деле, я был бы очень рад, если бы историки на основании фактов и документов реабилитировали личность Сталина, сняв с неё хотя бы часть чудовищных обвинений в «вождизме», построении «коммунистической сверхдержавы — СССР нашего детства» и разгроме организованного социалистического движения в мире. Я против того, чтобы людей марали грязью. Мне лично тот, живой и действовавший Сталин мало куда упёрся, меня никто не репрессировал и не ссылал, не заставлял кричать славословия вождю, а мои старшие знакомые в СССР боялись месткома, нечестно распределявшего путёвки и дачи, куда больше, чем «всесильного КГБ». Какой мне резон ругать давно умершего человека за вещи, которых он не совершал?

Главная проблема, конечно же, не в Сталине, а в современных сталинистах и, не побоюсь этого выражения, совкодрочерах. Им нравится идея «сильного коммунистического государства», нравится идея «вождя народов», массовых расстрелов по социальному признаку и тотального контроля со стороны всемогущих спецслужб. Нравится мысль о бараках для быдла и квартирах с прислугой для элиты, о приказах по телефону, выполнение которых сопряжено с риском для жизни миллионов, но не может не состояться. И, в ещё большей степени, нравится им идея «отечества», оно же «родина-мать», ради которого надо жертвовать, жертвовать, жертвовать безвестными массами — во имя звёзд, сияющих на груди вождей, во имя «Побед», «архитекторами» которых называются отдельные люди, и в первую очередь — Великий Лидер, Сияющий Солнцеликий Вождь и Отец. В отсутствие Сталина такие людишки передёргивают под одеялом на Римскую империю, или на Ваху — кто во что горазд.

Для нашего дела, для нашего пути такой подход гибелен. «Массы хотят, чтобы ими руководили»? Тем хуже для масс! Значит, недостаточно широко поставлено дело агитации, ответственности каждого человека, личности уникальной и самоценной (а не топлива для сжигания в печи «высших интересов общества»!) за судьбу свою и мира; значит, вновь сознательно или бессознательно опущена та база, на которой выстраивается подлинная нравственность будущего общества — равенство между мерой ответственности и мерой власти! «Нам нужна сильная рука»? Простите — кому это «нам»? И кто будет этой «рукой», и кто будет «головой», следящей, чтобы «рука» не превратилась в руку рабовладельца, и «топором», готовым оттяпать слишком зарвавшуюся «руку»?!

Ничего этого не сознают наши сталинюги. Они как раз хотят, чтобы был «вождь» и «порядок», более того, чтобы были и соблюдались непреложные догматы, удеррживающие « несознательных людишек» в вечном подчинении тем, кто должным образом осознаёт «высшие общественные интересы»! Это они вытаскивают из гроба мумию Сталина, набивают её фимиамом и пафосом, воздвигают ей кумирни и жертвенники, анафематствуют «Хруща» и «Мишку-Меченого», не понимая (и отказываясь понимать!) объективный ход исторических процессов. Для них неважно, был ли Сталин людоедом и кровопийцей; им нужен будущий Вождь — по определению своему, кровопийца и людоед, ибо «таков, в сущности, генезис любой власти»©. Они непрерывно сочиняют «кодексы сталинской веры», «символы сталинского коммунистического миросознания», они называют себя «соколами», «волками» и даже «головами Сталина». Они — жрецы кровавого культа. Но вновь и вновь истинно говорю вам: чтобы стать свободным, человечество должно освободиться от всякого рода жрецов, а тем более — от кровавых жертв!

Когда сталинисты и красноимперцы с их идейками будут окончательно вышвырнуты на помойку истории, тогда настанет время объективных разговоров о Сталине, великом (без преувеличения) деятеле революции и коммунистического движения. И если мерзости, которые о нём говорят, не подтвердятся, то я, будь я к тому моменту жив и в рассудке, лично приду к его могиле и положу туда две гвоздики в память об оклеветанном, оболганном революционере.

Но пока Сталин и «наш Советский Союз покарает» на хоругвях у примазавшихся к красному знамени подонков, пока идея вождизма актуальна среди красных — мира с этой идеей нет и не может быть!
политинформация

Нафиг молот, нафиг серп, но вернём советский герб…

Мотоциклетный хирург Задостланов попросил Путина высочайше вернуть на герб советскую звезду (с девичьей скромностью названную в информатах «звездой Победы») и колоски, должно быть, те самые, за которые при Сталине расстреливали на месте.

Не удивлюсь, если такими темпами на очередном военном параде благословлённый батюшками ТПК от «Тополя» протянут мимо трибун под торжественный марш из Red Alert 3: «наш Советский Союз покарает весь мир от Европы к Неве на восток…», и т.п.



Выйдет, пожалуй, отличный подарок на год Петуха тем, для кого светит путеводной звездой идея «СССР 2.0» в виде «безопасного общества» с талонами и субботниками, плюс демонстрация военной мощи там и сям. А также и тем, которые пишут «Stop Putin! Stop Bolschevism!».